Rzeczpospolita
Publicystyka
Reklama

Andrzej Bryk: Amerykańska kontrrewolucja w sprawie aborcji

Przerywanie ciąży nie jest prawem gwarantowanym w Konstytucji amerykańskiej. Sędziowie SN Stanów Zjednoczonych nie rozstrzygali, czy ma być to legalne czy nielegalne. To stany będą miały prawo decydowania w tej kwestii.

Publikacja: 15.07.2022 07:38

Andrzej Bryk: Amerykańska kontrrewolucja w sprawie aborcji

Foto: Adobe Stock

Andrzej Bryk

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Dobbs vs. Jackson stosunkiem głosów 5–3 przy jednym niezajmującym jasnego stanowiska zdecydował, że aborcja nie jest prawem gwarantowanym w Konstytucji amerykańskiej. Sędziowie nie rozstrzygali, czy ma być ona legalna czy nielegalna. Decyzja obaliła orzeczenie Roe vs. Wade z 1973 r., ustanawiające aborcję jako prawo konstytucyjne. To stany będą miały prawo decydowania w tej kwestii. Aborcja może być też uznana za legalną lub nielegalną poprawkę konstytucyjną, choć to procedura niezwykle trudna.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Subskrybuj teraz! Zaloguj się
Reklama
Przemysław Drapała: Skutki uboczne dobrej zmiany w zamówieniach publicznych
Opinie Prawne
Przemysław Drapała: Skutki uboczne dobrej zmiany w zamówieniach publicznych
Paweł Rochowicz: Doradco, przecież przysięgałeś
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Doradco, przecież przysięgałeś
Jarosław Gwizdak: Za młodzi (nie tylko na Heroda)
Opinie Prawne
Jarosław Gwizdak: Za młodzi (nie tylko na Heroda)
Naczelna Rada Adwokacka
Opinie Prawne
Michał Góra: Czy NRA ma rację, zakazując łączenia statusu aplikanta i asystenta sędziego?
Prezydent RP Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Gabinetowej w Pałacu Prezydenckim w Warszawie
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Lekcja historii i sejmowej matematyki
Reklama
Reklama
e-Wydanie