Reklama
Rozwiń
Reklama

Nowe przepisy procedury administracyjnej: partnerskie podejście do stron postępowania

Nowe przepisy procedury administracyjnej wychodzą naprzeciw oczekiwaniom osób biorących udział w postępowaniu administracyjnym i sprawić mają, aby organ wziął pod uwagę także ich słuszny interes – uważa prawnik Jarosław Kamiński.

Publikacja: 11.01.2017 07:39

Nowe przepisy procedury administracyjnej: partnerskie podejście do stron postępowania

Foto: 123rf

Ministerstwo Rozwoju w ramach tzw. pakietu stu zmian dla firm – będącego elementem szerszego „Planu na rzecz odpowiedzialnego rozwoju" – przygotowało projekt zmiany ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego z 14 czerwca 1960 roku (Dz.U. nr 30, poz. 167 ze zm. – dalej k.p.a.). Projekt, który ma wejść w życie 1 czerwca 2017 roku, przewiduje wiele zmian – najważniejszymi wydają się te w zakresie naczelnych zasad postępowania administracyjnego.

Zmianie ulec mają między innymi przepisy określone w art. 7 i 8 k.p.a., a więc zasada prawdy obiektywnej oraz zasada pogłębiania zaufania obywateli do organu. Zasadę prawdy obiektywnej reguluje art. 7 k.p.a., zgodnie z którego obecną treścią „W toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności, z urzędu lub na wniosek stron podejmują wszelkie czynności niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli". Po zmianie do przepisu tego ma zostać dodany drugi paragraf o brzmieniu: „W przypadku różnych wyników wykładni przepisów prawa organ administracji publicznej prowadzący postępowanie przyjmuje wykładnię korzystną dla strony". Taka interpretacja będzie mogła nastąpić oczywiście tylko wówczas, kiedy w stanie faktycznym konkretnej sprawy organ będzie dysponował dwoma lub więcej wykładniami przepisów prawa, z których wyciągane wnioski będą odmienne. W takiej sytuacji organ będzie miał obowiązek zastosować wykładnię korzystniejszą dla strony. Stanowi to więc wdrożenie zasady przyjaznej interpretacji przepisów na korzyść strony – in dubio pro libertate. W obecnie obowiązujących regulacjach na organ taki obowiązek nałożony nie jest, zatem w przypadku istnienia kilku wykładni możliwe jest zastosowanie także tej niekorzystnej dla strony. Widać wyraźne dążenie ustawodawodawcy do wyjścia naprzeciw oczekiwaniom osób biorących udział w postępowaniu administracyjnym i sprawienia, aby organ miał na uwadze także ich słuszny interes.

RP.PL i The New York Times!

Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Opinie Prawne
Katarzyna Szymielewicz, Wojciech Klicki: Nie ma darmowych ubezpieczeń
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Prezydent w stronie biernej
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Każdy ma prawo do sądu – własnego, na dowolny temat
Opinie Prawne
Sławomir Wikariak: Pegasus niczego nie nauczył rządzących
Materiał Promocyjny
Jak budować strategię cyberodporności
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Konserwowanie patologii w KRS
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama