Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Reklama
Isański: Odpowiedź Ministra Finansów na interpelację to nie „świstek papieru”
Stanowisko Ministra Finansów (dalej: MF) zawarte w odpowiedzi przedstawionej Marszałkowi Sejmu, przedstawiające wykładnię przepisu prawa podatkowego to nie zabawa „dzieci w piaskownicy”. To oficjalne stanowisko najwyższego organu władzy wykonawczej przedstawiane władzy ustawodawczej. Brak działań legislacyjnych po uzyskaniu odpowiedzi dowodzi, że wola ustawodawcy jest poprawnie realizowana. Musi być wiążące dla organów podatkowych i brane pod uwagę przez sądy administracyjne. Żaden podatnik nie może ponieść negatywnych konsekwencji, gdy się do niej zastosuje.
Ministerstwo Finansów
Interpelacja nr 9106 z dnia 12.09.2012 roku Marszałka Sejmu do Ministra Finansów dotyczyła sprawy, niezwykle istotnej, bo dotyczącej w zasadzie każdego obywatela: opodatkowania podatkiem dochodowym odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w spadku lub darowiźnie i opodatkowanych wcześniej na podstawie ustawy o podatku od spadków i darowizn. Każdy kiedyś dostanie w spadku mieszkanie, nie każdemu jest ono potrzebne i nie wszyscy mogą czekać prawie 6 lat ze sprzedażą, aby być pewni, że fiskus nie będzie chciał podatku. Przedmiotem Interpelacji była wykładnia, dokonana przez władzę wykonawczą, art. 10 ust.1 p. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – dalej: updof. W szczególności czy nie dochodzi do podwójnego opodatkowania jednego przychodu.
Pozostało jeszcze 85% artykułu
Reklama
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Jak pogodzić uszczelnianie systemu podatkowego z obietnicami wprowadzania nowych przepisów z półrocznym wyprzedz...
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Gdyby wolność słowa miała dotyczyć wyłącznie poglądów, z którymi się zgadzamy, byłaby zupełnie niepotrzebna. Ta...
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyj...
Opinie Prawne
Jacek Dubois: Pomóżmy ministrowi Żurkowi
Pozywając państwo o naruszenie dóbr osobistych poprzez zmuszanie nas, adwokatów, do stawania przed niesądem, umo...
Opinie Prawne
Krzysztof Augustyn: Adwokatura nie może być muzeum paragrafów
Stanowisko prezydium NRA w sprawie łączenia aplikacji adwokackiej z zatrudnieniem na stanowisku asystenta sędzie...
