Potwierdził w nim, że Andrzej Duda mógł zastosować akt łaski wobec Mariusza Kamińskiego, mimo że ten nie był jeszcze prawomocnie skazany. W ten sposób prezydent zyskał prawo uchronienia każdego przed wymierzeniem mu sprawiedliwości i możliwość zamknięcia każdej sprawy. W końcu prezydencki akt łaski jest ostateczny, trwały i niewzruszalny.
Czytaj także: TK: prezydent miał prawo ułaskawić Mariusza Kamińskiego
Wyrok Trybunału mnie nie zaskoczył, zaskakuje jednak krótkowzroczność obecnej władzy, która nie dostrzega granicy bezkarności ani potrzeby samoograniczenia.
Pewnie większość pamięta scenę z „Krzyżaków" Henryka Sienkiewicza, w której fałszywy mnich Sanderus oferował odpusty Zbyszkowi z Bogdańca. „Wożę i odpusty, i relikwie, które to odpusty są różne: są całkowite i na pięćset lat, i na trzysta, i na dwieście, i na mniej, tańsze, aby i ubodzy ludzie mogli je nabywać i tym sposobem czyśćcowe męki sobie skracać. Mam odpusty na przeszłe grzechy i na przyszłe..."
W ten sposób można było zapewnić sobie odpuszczenie win przyszłych i zagwarantować uwolnienie od kary boskiej jeszcze nieorzeczonej. Człowiek słabego charakteru ze świadomością, że na złą ścieżkę zejść może, miał szansę ubezpieczyć się od piekła. Z odpustem mógł nieustraszony chodzić niczym ułaskawiony przez prezydenta Dudę.