Mediacja w sporach między przedsiębiorcami pozwoli zaoszczędzić pieniądze

Przedsiębiorcy decydujący się na mediację mogą czuć się wygranymi niemal w każdej sytuacji: rozwiązują problem i oszczędzają pieniądze – pisze ekspert Katarzyna Korszyńska.

Publikacja: 03.11.2014 08:30

Dla każdego przedsiębiorcy liczą się czas, uproszczenie wszelkiego rodzaju formalności i oszczędności. W tym kontekście może zastanawiać fakt, że tak rzadko przedsiębiorcy decydują się na wykorzystanie mediacji w przypadku powstania jakiegokolwiek sporu ze swoim partnerem biznesowym. W sytuacjach konfliktowych najczęściej korzystają z „tradycyjnego" sposobu – postępowania sądowego (rzadziej postępowania arbitrażowego), oddając tym samym rozstrzygnięcie powstałego sporu sądowi i osobom trzecim. W takich sytuacjach wpływ przedsiębiorców na rezultat rozstrzygnięcia konfliktu jest znacznie ograniczony i w większości przypadków po ogłoszeniu wyroku pozostaje poczucie: wygrany – przegrany, a często nawet – przegrany : przegrany.

Mediacja to metoda rozwiązywania sporów na zasadzie wygrany – wygrany. Dodatkowymi atutami postępowania mediacyjnego są: szybkość, oszczędność, poufność, efektywność i przede wszystkim możliwość współdecydowania stron o przebiegu mediacji. Krótko mówiąc, jest to najtańsza i najszybsza forma rozwiązywania konfliktów, która umożliwia dalsze kontynuowanie współpracy pomiędzy stronami z zachowaniem dotychczasowych dobrych relacji biznesowych.

Sąd staje się zbędny

Mediacja przerywa bieg terminu przedawnienia i może w całości zastąpić postępowanie sądowe. Aby tak się stało, partnerzy biznesowi powinni w umowie o współpracy zawrzeć „klauzulę mediacyjną" i niezwłocznie podpisać umowę mediacyjną z zachowaniem zasad określonych przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Najkorzystniej byłoby, aby taka umowa stanowiła załącznik do umowy głównej. Taka mediacja ma charakter całkowicie dobrowolny i pozwala skonfliktowanym stronom na podjęcie rozmów w celu osiągnięcia skutecznego prawnie porozumienia bez konieczności wdawania się w spór sądowy. W celu osiągnięcia satysfakcjonującego dla obu stron końcowego wyniku postępowania mediacyjnego, niezbędna jest jednak dobra wola i zgoda stron na wspólnie wypracowane rozwiązanie. Tylko tyle i aż tyle.

Osiągnięte przez strony porozumienie powinno być spisane w formie ugody przez mediatora i podpisane przez mediatora i strony postępowania mediacyjnego. Ugoda zawarta w postępowaniu mediacyjnym i zatwierdzona przez sąd na wniosek złożony przez stronę, ma moc prawną ugody zawartej przed sądem, której sąd może również nadać klauzulę wykonalności, w przypadku jeśli ugoda podlega wykonaniu w drodze egzekucji.

Ważny jest mediator

Bardzo ważną rolę w postępowaniu mediacyjnym pełni mediator – osoba zaufania publicznego, która powinna wzbudzać poczucie bezpieczeństwa u skonfliktowanych stron. Mediator powinien zawsze przestrzegać zasad neutralności i bezstronności w stosunku do stron i zapewnić prawidłowy przebieg całego postępowania mediacyjnego. Powinien zadbać również o tzw. równowagę pomiędzy stronami oraz o formalnoprawną poprawność całego postępowania. Powinien wzbudzać szacunek u stron oraz – poprzez reprezentowaną wiedzę i umiejętności – zadbać również o wzajemny szacunek skonfliktowanych stron, stwarzając tym samym atmosferę współpracy, a nie rywalizacji. Rolą mediatora nie jest sądzenie, oskarżanie czy obrona jednej ze stron konfliktu. Jako profesjonalista powinien wskazywać stronom wspólne ich potrzeby i pomagać w wypracowaniu wspólnego rozwiązania, korzystnego dla kontynuowania dalszej współpracy.

W kilku etapach

Postępowanie mediacyjne składa się z kilku etapów. Do podstawowych należą: poza złożeniem wniosku o mediację drugiej stronie, także wybór mediatora. Kolejny etap to przygotowanie do mediacji (opcjonalnie) – w zależności od rodzaju spornej sprawy może być prowadzone wspólnie przez strony lub oddzielnie przez każdą z nich.

Dalsze etapy to posiedzenia mediacyjne z udziałem mediatora (pierwsze posiedzenie może być poprzedzone wspólnym spotkaniem stron bez udziału mediatora). W zależności od stopnia skomplikowania sporu posiedzenia mogą się odbywać przez każdą ze stron oddzielnie z mediatorem.

Kolejne etapy to spisanie końcowego protokołu i ugody, złożenie protokołu z mediacji w sądzie przez mediatora, a także złożenie wniosku do sądu przez stronę (strony) o zatwierdzenie ugody lub nadanie jej klauzuli wykonalności.

Z praktycznego punktu widzenia mediacja stanowi szczególny rodzaj negocjacji i pozwala na utrzymanie relacji biznesowych z dotychczasowym partnerem i kontynuowanie dalszej współpracy.

W przypadku gdy mediacje się nie powiodą i strony nie dojdą do porozumienia, zawsze istnieje możliwość rozstrzygnięcia sporu przez sąd. Wtedy jednak istnieje duże prawdopodobieństwo, że strony będą zmuszone budować nowe relacje biznesowe z nowymi partnerami. I zaczynać ponownie wszystko od nowa. W myśl zasady „Ibi victoria, Ubi concordia" – wybierajmy częściej mediacje dla rozwiązywania sporów z korzyścią dla siebie i swoich partnerów biznesowych.

Autorka jest arbitrem Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej ?w Warszawie, radcą prawnym ?w Kancelarii Prawnej Świeca i Wspólnicy

Dla każdego przedsiębiorcy liczą się czas, uproszczenie wszelkiego rodzaju formalności i oszczędności. W tym kontekście może zastanawiać fakt, że tak rzadko przedsiębiorcy decydują się na wykorzystanie mediacji w przypadku powstania jakiegokolwiek sporu ze swoim partnerem biznesowym. W sytuacjach konfliktowych najczęściej korzystają z „tradycyjnego" sposobu – postępowania sądowego (rzadziej postępowania arbitrażowego), oddając tym samym rozstrzygnięcie powstałego sporu sądowi i osobom trzecim. W takich sytuacjach wpływ przedsiębiorców na rezultat rozstrzygnięcia konfliktu jest znacznie ograniczony i w większości przypadków po ogłoszeniu wyroku pozostaje poczucie: wygrany – przegrany, a często nawet – przegrany : przegrany.

Pozostało 86% artykułu
Opinie Prawne
Marek Isański: Można przyspieszyć orzekanie NSA w sprawach podatkowych zwykłych obywateli
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Maciej Gawroński: Za 30 mln zł rocznie Komisja będzie nakładać makijaż sztucznej inteligencji
Opinie Prawne
Wojciech Bochenek: Sankcja kredytu darmowego to kolejny koszmar sektora bankowego?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Sędziowie 13 grudnia, krótka refleksja
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Rok rządu Donalda Tuska. "Zero sukcesów Adama Bodnara"