Obowiązki informacyjne przedsiębiorców po zmianie ustawy konsumenckiej

Nawet jeśli przedsiębiorca nie oferuje w sieci towarów do sprzedaży, musi podać konsumentom swoje podstawowe dane, np. adres – pisze adwokat.

Publikacja: 01.06.2015 09:27

Błażej Wojnicz

Błażej Wojnicz

Foto: materiały prasowe

Nowa ustawa o prawach konsumenta budzi wiele wątpliwości. Wprowadza wiele zmian w relacji konsument – przedsiębiorca, nakładając przy okazji nowe obowiązki na prowadzących firmy. Wśród nich zobowiązanie, którym zostali obciążeni przedsiębiorcy posiadający strony internetowe, które mają charakter wizytówki (reklamy) w wirtualnym świecie. Chodzi o firmy, które nie świadczyły i nie świadczą żadnych usług przez internet, a ich witryna ogranicza się do informacji o przedsiębiorcy, doświadczeniu, zakresie świadczonych usług i ewentualnym cenniku czy danych kontaktowych.

Przedsiębiorcy mający tego typu strony internetowe byli dotychczas zwolnieni z ustawowych obowiązków informacyjnych wobec konsumentów. Regulaminy świadczenia usług drogą elektroniczną musieli (i muszą) bowiem posiadać tylko ci, którzy usługi te przez stronę internetową wykonywali, np. prowadzili witryny, za pośrednictwem których można było dokonywać zakupów.

Nowa ustawa stanowi, że przedsiębiorca musi zrealizować obowiązek informacyjny względem konsumenta najpóźniej „w chwili wyrażenia przez konsumenta woli związania się umową", a więc do momentu, gdy konsument zechce skorzystać z usług danej firmy. Powinność ta obejmuje podanie w sposób jasny i zrozumiały m.in. informacji o: danych identyfikujących (firmy, pod którą przedsiębiorca działa, adres i numer telefonu), głównych cechach świadczenia, wynagrodzeniu czy procedurze reklamacyjnej.

Załóżmy zatem, że konsument szuka np. fryzjera czy informatyka w internecie. Wpisuje do wyszukiwarki określoną frazę, po czym otrzymuje listę wyników. Następnie wchodzi na wybraną stronę i kontaktuje się z jej właścicielem telefonicznie bądź e-mailowo, aby umówić się na wizytę lub poprosić o pomoc w naprawie komputera. W ten sposób zawiera umowę, która zostanie zrealizowana, gdy fryzjer dobrze go ostrzyże lub informatyk przywróci do funkcjonowania uszkodzony sprzęt.

Przedsiębiorca przed wykonaniem telefonu czy wysłaniem e-maila przez konsumenta, który będzie zainteresowany jego usługami, powinien dopełnić obowiązków informacyjnych. Może to zrobić, odbierając telefon i przed rozpoczęciem rozmowy na temat świadczonych przez siebie usług przekazać konsumentowi wszystkie nakazane przez ustawę informacje. Jednak jest to rozwiązanie bardzo hipotetyczne, bo, po pierwsze, mniej praktyczne i bardziej czasochłonne, a po drugie, w wielu przypadkach konieczność wysłuchania tych informacji mogłaby po prostu zniechęcić konsumenta. Dlatego zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest wcześniejsze umieszczenie odpowiednich danych na stronie internetowej, gdzie konsument wyrażający wolę zawarcia umowy mógłby się z nimi zapoznać, zanim tę wolę oświadczy przedsiębiorcy.

Warto podkreślić, że w uniknięciu tego obowiązku informacyjnego nie pomoże zastrzeżenie, że znajdujące się na stronie internetowej dane stanowią zaproszenie do zawarcia umowy, a nie ofertę. Sama bowiem odpowiedź zainteresowanego konsumenta na to zaproszenie stanowiłaby wyrażenie woli związania się umową z przedsiębiorcą. Zgodnie zaś z nowym prawem obowiązek informacyjny właściciela firmy powinien zostać zrealizowany przed złożeniem tej deklaracji przez klienta.

Na koniec trzeba wspomnieć, że na szczęście (dla przedsiębiorców oczywiście) zakres informacji, które muszą być udzielone konsumentowi, w opisywanej sytuacji jest dużo mniejszy niż w przypadku umów zawieranych na odległość czy poza lokalem przedsiębiorstwa.

Wbrew naturalnej intuicji – sytuacja, o której mowa, nie będzie ani umową zawieraną na odległość (gdyż ta dochodzi do skutku w ramach „zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość"), ani poza lokalem przedsiębiorstwa (gdyż konfiguracji tej nie obejmuje definicja legalna pojęcia „umów zawartych poza lokalem przedsiębiorstwa" wskazana w art. 2 pkt 2 ustawy o prawach konsumenta).

Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Sędziowie 13 grudnia, krótka refleksja
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Rok rządu Donalda Tuska. "Zero sukcesów Adama Bodnara"
Opinie Prawne
Rok rządu Donalda Tuska. "Aktywni w pracy, zapominalscy w sprawach ZUS"
Opinie Prawne
Rok rządu Donalda Tuska. "Podatkowe łady i niełady. Bez katastrofy i bez komfortu"
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Marcin J. Menkes: Ryzyka prawne transakcji ze spółkami strategicznymi