Reklama
Rozwiń
Reklama

Michał Królikowski o przecieku z afery podsłuchowej

Ogólny przekaz skierowany przez Andrzeja Seremeta do Sejmu, że prokurator ma obowiązek udostępnić stronom akta oraz wyrazić zgodę na sporządzenie ich kopii, nie do końca odpowiada prawdzie.

Aktualizacja: 16.06.2015 17:13 Publikacja: 16.06.2015 16:42

Michał Królikowski

Michał Królikowski

Foto: Fotorzepa, Piotr Nowak

O aferze taśmowej znów bardzo głośno. Trwa dyskusja, kto jest winien, że informacje ze śledztwa trafiły do opinii publicznej. Zainteresowani przerzucają się odpowiedzialnością.

Rz: Pytanie jest proste: Czy w sprawie afery taśmowej prokuratura rzeczywiście musiała udostępniać całość akt sprawy? Prokurator generalny broni prokuratorów i twierdzi, że nie mieli wyjścia – musieli udostępnić akta i wyrazić zgodę na ich kopiowanie. To prawda?

Pozostało jeszcze 93% artykułu

RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskasz dodatkowo pełny dostęp do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie otrzymasz dostęp do NYT: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Nikt nie chce umierać za mocniejszą inspekcję
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Podatnik ma prawo nie wiedzieć, urzędnik wiedzieć musi
Opinie Prawne
Andrzej Skowron: Kogo można oskarżyć o udział w zorganizowanej grupie przestępczej?
Opinie Prawne
Małgorzata Śledziewska: Local content to nie chwilowa moda
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Ray Charles też potrzebował asystenta
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama