Aktualizacja: 05.05.2016 09:03 Publikacja: 05.05.2016 09:03
prof. Michał Romanowski
Foto: materiały prasowe
Rz: Naruszenia proceduralne zwoływania walnych zgromadzeń tylko wtedy skutkują nieważnością uchwał, gdy mogły mieć wpływ na wynik głosowania – orzekł Sąd Najwyższy. Czy nie jest to sprowadzenie wspólnika mniejszościowego do roli wspólnika papierowego?
Michał Romanowski: Owszem, jest. Ta sprawa jest dowodem, jak w praktyce wspólnik mniejszościowy może być sprowadzony do roli wspólnika papierowego w sposób rażąco sprzeczny z dobrymi obyczajami. W orzecznictwie Sądu Najwyższego obowiązuje trafna koncepcja, którą określam zasadą pragmatycznego formalizmu. Nie można jednak jej stosować w sposób, który naruszałby cel i naturę naruszanego obowiązku lub zakazu prawnego oraz prowadził do rażącego pokrzywdzenia wspólnika.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Konsekwencją oportunizmu orzeczniczego ETPC jest pogłębianie się bezładu w sądownictwie, który objawia się podwa...
Czy można uzależniać zawarcie umowy od wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych? Model „pay or ok” wcią...
Pojawiła się nowa wykładnia językowa mająca uzasadniać istnienie obowiązku prezydenta powołania sędziów na wnios...
Na ironię zakrawa fakt, że 900 skarg, które Trybunał w Strasburgu odłożył na później, bo rząd nie jest w stanie...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Zaproponowany właśnie projekt nowelizacji przepisów o kontroli operacyjnej to oczywiście krok w dobrą stronę. Pr...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
