Aktualizacja: 05.05.2016 09:03 Publikacja: 05.05.2016 09:03
prof. Michał Romanowski
Foto: materiały prasowe
Rz: Naruszenia proceduralne zwoływania walnych zgromadzeń tylko wtedy skutkują nieważnością uchwał, gdy mogły mieć wpływ na wynik głosowania – orzekł Sąd Najwyższy. Czy nie jest to sprowadzenie wspólnika mniejszościowego do roli wspólnika papierowego?
Michał Romanowski: Owszem, jest. Ta sprawa jest dowodem, jak w praktyce wspólnik mniejszościowy może być sprowadzony do roli wspólnika papierowego w sposób rażąco sprzeczny z dobrymi obyczajami. W orzecznictwie Sądu Najwyższego obowiązuje trafna koncepcja, którą określam zasadą pragmatycznego formalizmu. Nie można jednak jej stosować w sposób, który naruszałby cel i naturę naruszanego obowiązku lub zakazu prawnego oraz prowadził do rażącego pokrzywdzenia wspólnika.
Sądownictwo dyscyplinarne to bardzo wrażliwy obszar wymiaru sprawiedliwości. I chyba dlatego pokusy jego polityc...
Wiceminister sprawiedliwości publikuje materiały popierające jednego z kandydatów, a analitycy rozstawiają już s...
Czasem dużo musi się zmienić, by wszystko zostało po staremu. Dotyczy to także podejścia do legislacji i kluczow...
Cieszy to, że – w przeciwieństwie do kampanii prezydenckiej – kandydaci do objęcia poszczególnych funkcji w samo...
Tego właśnie oczekuję od organów władzy publicznej w tym kraju. Działania, które pokazuje, że równość wobec praw...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
