Pluralizm. Felieton Stanisława Remuszki

Co się z nim stało?

Publikacja: 03.09.2014 14:47

Stanisław Remuszko

Stanisław Remuszko

Foto: rp.pl

Red

O społecznych lękach związanych z sytuacją na Ukrainie wiele mówią regularne sondaże CBOS. Ankieterzy tego ośrodka co miesiąc pytają: „Czy ta sytuacja zagraża polskiemu bezpieczeństwu"? Wprawdzie lutowy krwawy przełom na kijowskim Majdanie oraz lipcowa tragedia malezyjskiego samolotu nad Donbasem powodowały skokowy wzrost takich obaw, lecz potem opinie respondentów wracały do normy. Jeśli, oczywiście, za normę uznać stosunek „tak" do „nie" na poziomie, powiedzmy, 6 : 4...

Otóż nie jest to norma, przynajmniej moim stanowczym zdaniem. Norma w czasach pokoju byłaby wtedy, gdy odsetek rodaków obawiającej się jakiejś sąsiedzkiej agresji (graniczymy lądowo z siedmioma państwami) nie przekraczałby małych kilku procent. Tu natomiast wchodzi w grę wskaźnik dziesięciokrotnie wyższy. To z pewnością nie jest normalne.

Pierwszą przyczyną takiego zaostrzenia i wyostrzenia opinii są oczywiście same wydarzenia na wschodnich rubieżach Ukrainy. Toczy się tam prawdziwa straszna wojna, taka z zabijaniem ludzi. Tej wojnie towarzyszy katastrofa humanitarna, o której informuje ONZ, OBWE i organizacje pozarządowe, czyli przede wszystkim ucieczka setek tysięcy mieszkańców ze swoich domostw. Ukraina jest sąsiadem Polski (535 km wspólnej granicy), a nikt nie lubi awantur w mieszkaniu za ścianą.

Jednak jest jeszcze drugi ważny powód, a mianowicie klasyczna wojenna retoryka utrzymująca się od miesięcy w ogromnej większości mediów papierowych – zwłaszcza w „Gazecie Wyborczej" i w głównych telewizjach („Rzepa", przynajmniej od czasu do czasu, zamieszcza jakieś odmienne głosy). Ta retoryka wpada szaremu czytelnikowi i widzowi w oko i ucho, zostawia ślady w głowach, i choć dziś nikt nie robi zapasów z cukru ani masła, to warto by sprawdzić, czy nagle nie wzrosło spożycie wódki, zwłaszcza rosyjskiej i ukraińskiej, bez której, jak wiadomo, nie razbieriosz...

Gdybyśmy mieli wojnę – to co innego, obowiązuje patriotyczna jednolitość poglądów i postaw, a za wrogą propagandę kula w łeb! Ale, Bogu dzięki, nie tylko nie mamy wojny, lecz nam ona i nie grozi. W przewidywalnej perspektywie mamy i będziemy mieli pokój. Trwały, stabilny i atomowo gwarantowany pokój, o który trzeba dbać jako o skarb. W czasie pokoju zaś różnice zdań są świadectwem psychicznego zdrowia, nie choroby!

Skąd zatem ta medialna patologiczna monokultura? Gdzie się podział pluralizm i wolność słowa? Gdzie są zróżnicowane oceny przyczyn, przebiegu i możliwych skutków ukraińskiego konfliktu, roli Rosji, stanowisk Berlina, Warszawy, Paryża, Waszyngtonu i Unii Europejskiej? Gdzie są spory na ten temat, obecne niemal wszędzie na Zachodzie (obcojęzyczne portale),  a nieobecne nad Wisłą? Ja – nie wiem. Tkwię w pismaczym zawodzie ponad czterdzieści lat i nigdy do głowy mi nie przyszło, że w swojej własnej wolnej i niepodległej Polsce doczekam tak fatalnych medialnie czasów. Żebym, dla jakiej takiej orientacji, musiał prosić o pomoc przyjaciół znających niemiecki, włoski, francuski i rosyjski???

Rozumnych i dobrych rodaków nadal pozdrawiam serdecznie i z respektem, ale dziś – bez uśmiechu.

Opinie polityczno - społeczne
Robert Gwiazdowski: Dlaczego strategiczne mają być TVN i Polsat, a nie Telewizja Republika?
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie polityczno - społeczne
Łukasz Adamski: Donald Trump antyszczepionkowcem? Po raz kolejny igra z ogniem
felietony
Jacek Czaputowicz: Jak trwoga to do Andrzeja Dudy
Opinie polityczno - społeczne
Zuzanna Dąbrowska: Nowy spot PiS o drożyźnie. Kto wygra kampanię prezydencką na odcinku masła?
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Opinie polityczno - społeczne
Artur Bartkiewicz: Sondaże pokazują, że Karol Nawrocki wie, co robi, nosząc lodówkę