Nie podam się do dymisji

[b]Rz: Jak pani ocenia burzę, jaka rozpętała się po wypowiedziach, że Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie zgodzi się na zakup Energi przez PGE?[/b]

[b]Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel[/b]: Z mojego punktu widzenia nic się nie zmieniło, nie żałuję niczego, co już powiedziałam. Kieruję urzędem publicznym, który ma jasno określone w ustawach obowiązki, i po prostu je konsekwentnie wypełniamy. Już w ubiegłym roku po zapowiedziach ministra Skarbu Państwa Aleksandra Grada, że taka transakcja jest możliwa, rozpoczęliśmy badanie rynku energetycznego i wiosną tego roku zaprezentowaliśmy jego wyniki. Są jasne i nie trzeba ich szczególnie interpretować, a nasze działanie jest najzupełniej zgodne z prawem i interesem konsumentów.

[b]Ale jednocześnie te wyniki są teraz kwestionowane, podobnie jak fakt, że za wcześnie zabrała pani w tej sprawie głos...[/b]

Wątpliwości co do zaprezentowanych przez urząd danych pojawiają się tylko w wypowiedziach prasowych, a do nas przynajmniej jak dotąd nie wpłynęło żadne pismo pokazujące czarno na białym, w czym się tak mocno pomyliliśmy. Abstrahując od tego, że wielu ekonomistów, w tym prof. Leszek Balcerowicz, zgadza się z naszymi ocenami, są one także zbieżne z wnioskami np. Urzędu Regulacji Energetyki, któremu trudno zarzucić brak znajomości tego rynku. Mamy za sobą pierwszy etap tej sprawy, teraz czekamy na wpłynięcie formalnego wniosku i zobaczymy, co się w nim znajdzie. Jeśli, jak twierdzi jedna z firm doradczych, przez pół roku zaszły na rynku takie zmiany, że najpierw była transakcji przeciwna, a teraz ją popiera, to trzeba to po prostu zbadać.

[b]Premier zapowiada, że może zostać zmieniona rządowa strategia energetyczna, aby transakcja PGE – Energa otrzymała zgodę jako nadzwyczajna, szczególnie ważna dla bezpieczeństwa publicznego.[/b]

Nie zapominajmy, że ten dokument został przygotowany niespełna rok temu. Muszę powtórzyć – jeśli przez ten czas na rynku doszło do tak dużych zmian na rynku, które uzasadniają taką zmianę strategii rządowej, to musimy to na nowo zbadać. W przypadku tego typu zgody w grę musi wchodzić działanie w szczególnym interesie także obywateli. Z naszych wyliczeń wynika jasno, że transakcja może doprowadzić do zbytniego wzmocnienia pozycji firm na rynku, co w konsekwencji może doprowadzić do nadużyć pozycji dominującej, np. w formie nieuzasadnionego wzrostu cen.

[b]A dezyderat Sejmowej Komisji Skarbu popierający transakcję i działania resortu skarbu?[/b]

Trzeba pamiętać, że wiosną ta sama komisja przyjęła dezyderat o zupełnie przeciwnej wymowie. Wtedy była transakcji przeciwna, dlatego wolę tego nie komentować. Prawo jest jasne, definicji rynku właściwego nie da się po prostu przegłosować zgodnie z tym, czego w danym momencie potrzebujemy. Jasno określa to ustawa, na mocy której pracujemy. Komisja twierdzi, że połączone firmy będą miały 37 proc. udziału w rynku, a według nas raczej bliżej 50 proc.

[b]Są też opinie ekspertów, że gdyby PGE zobowiązało się do sprzedaży elektrowni Turów i Bełchatów, to mogłoby otrzymać warunkową zgodę na transakcję...[/b]

Jak już wspomniałam, teraz czekamy na wniosek PGE i jeśli znajdą się w nim tego rodzaju argumenty, to po prostu będziemy je musieli analizować. Właściwe postępowanie jeszcze się nie rozpoczęło, jeśli wniosek zostanie dobrze przygotowany, to mamy na jego analizę 60 dni. Do tego czasu wstrzymujemy się z dalszymi ocenami, kolejnym etapem będzie już konkretna decyzja. Wszystko na ten temat zostało już powiedziane, czekamy na konkrety.

[b]Nie boi się pani, że premier Donald Tusk uzna, iż ten twardy sprzeciw może być przesłanką do odwołania ze stanowiska prezesa UOKiK?[/b]

Ma takie prawo i wtedy po prostu podporządkuję się tej decyzji. Nic innego nie pozostanie mi do zrobienia.

[b]A pani sama rozważa podanie się do dymisji?[/b]

Mogłabym to zrobić, gdyby kierowany przeze mnie urząd popełnił jakiś rażący błąd czy nie dopilnował ważnej sprawy. Nie mam sobie ani moim współpracownikom nic takiego do zarzucenia. Dobrze wypełniamy obowiązki, jakie nakłada na nas prawo, dlatego podania się do dymisji nie rozważam. Sprawa PGE

– Energa nie jest jedyną, którą się zajmujemy, prowadzimy równolegle wiele postępowań. Dlatego uważam ocenianie naszej pracy tylko przez pryzmat tego przypadku za nieuzasadnione.

[ramka][srodtytul]CV[/srodtytul]

Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel kieruje UOKiK od czerwca 2008 r., zastąpiła na stanowisku Marka Niechciała. Z urzędem jest związana od 1998 r., od czerwca 2007 r. była jego wiceprezesem. Z wykształcenia doktor nauk prawnych. Jest także wykładowcą w zakresie regulacji wspólnotowych oraz antymonopolowych na Uniwersytecie Warszawskim, w Szkole Głównej Handlowej i Krajowej Szkole Administracji Publicznej. ?[/ramka]