Reklama

Żeby lekarz nie był robotem

Trzeba zmienić przepisy ?o klauzuli sumienia – przekonuje rektor KUL ks. prof. Antoni Dębiński

Publikacja: 29.06.2014 19:05

Żeby lekarz nie był robotem

Foto: ROL

Rz: Za sprawą kontrowersyjnej wypowiedzi ks. prof. Andrzeja Szostka na temat klauzuli sumienia KUL znalazł się na językach.

Ks. prof. Antoni Dębiński, rektor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego:

Wypowiedź ks. prof. Szostka wywołała, co przyznaję z przykrością, wiele zamieszania, w czym swój duży udział miały media. Dokonało się to zapewne wbrew intencjom księdza profesora. Jak powszechnie wiadomo, ks. Szostek, uczeń ks. Karola Wojtyły, naszego wieloletniego profesora, a dziś świętego, jest obrońcą życia od poczęcia po naturalną śmierć. Jest zdecydowanym przeciwnikiem aborcji. I w tej kwestii jego stanowisko jest jasne. Jest także stanowczym obrońcą sumień lekarzy, którzy ze względów ludzkich i religijnych bronią ludzkiego życia.

I tu kontrowersja, bo ks. Szostek mówi, że lekarz ma obowiązek respektować polskie prawo nakazujące lekarzowi, który odmawia aborcji, poinformowanie pacjenta, gdzie można tego dokonać.

Wypowiedź księdza profesora zwróciła uwagę na niezborność przepisów polskiego prawa, które z jednej strony gwarantuje lekarzom prawo do odmowy działania sprzecznego z własnym sumieniem, a z drugiej nakazuje im wskazanie innego lekarza, który aborcji dokona. Jako etyk ks. Szostek włączył się do bardzo ważnej dyskusji, która może doprowadzić do potrzebnych zmian legislacyjnych. Potrzeba tych zmian jest oczywista. Zwracają na nią uwagę także polscy biskupi w komunikacie z ostatniego zebrania konferencji episkopatu. Jednak dyskusja na temat regulacji prawnych dotyczących klauzuli sumienia nie może być prowadzona w atmosferze wrzawy, krzywdzących uogólnień, a nawet inwektyw.

Reklama
Reklama

Kard. Gerhard Müller, prefekt Kongregacji Doktryny Wiary, stwierdził w wywiadzie dla tygodnika „Do Rzeczy", że myślenie ks. Szostka należy odrzucić. Mówił m.in., że lekarz „nie może być zobowiązywany do wskazywania możliwego sprawcy działania, które jest moralnie niecne".

I ks. prof. Szostek przyznał, że opinia kard. Müllera jest dla niego, jako katolika, ważna i wiążąca. To postawa zasługująca na uznanie. Umiejętność skorygowania swojego stanowiska w kontekście nowych argumentów nie jest dziś zjawiskiem powszechnym. Ksiądz profesor wydał w tej sprawie specjalne oświadczenie. Przeprosił wszystkich, których jego teza oburzyła i zgorszyła. Wprawdzie argumenty za jej słusznością uważa nadal za godne dyskusji, ale podkreśla, że opinia prefekta Kongregacji Doktryny Wiary jest dla niego w tej konkretnej sprawie głosem decydującym.

Całość rozmowy w jutrzejszej "Rzeczpospolitej"

Ochrona zdrowia
Program dofinansowania in vitro za mały względem potrzeb? "Pary czekają miesiącami"
Ochrona zdrowia
Szpitale nie chcą się łączyć
Ochrona zdrowia
Krystyna Ptok: Pielęgniarki nie wykluczają protestu
Ochrona zdrowia
Potrzeby seniorów rosną, a system nie nadąża. Powstał Krajowy Plan Transformacji
Ochrona zdrowia
Kardiologia - ważna reforma, na którą może zabraknąć pieniędzy
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama