Uwięzieni w bańce Facebooka

Czy takie sieci jak Facebook czy Google+ ograniczają nasz dostęp do informacji niezgodnych z naszymi przekonaniami? A jeśli tak, to czy takie działanie nie ogranicza swobody dyskusji – szczególnie istotnej w kwestiach dyskusji światopoglądowej i demokratycznych wyborów?

Sprawa kształtowania postaw przez sieci społecznościowe jest na tyle poważnym zjawiskiem, że postanowili się nią zająć naukowcy. W dzisiejszym wydaniu prestiżowego „Science" troje specjalistów opisuje analizę zachowań ponad 10 mln użytkowników Facebooka obserwowanych od lipca 2014 roku do stycznia 2015 roku. Informacje o nich oczywiście pozbawiono szczegółów pozwalających zidentyfikować konkretne osoby.

„Obfitość treści w internecie daje użytkownikom ogromne możliwości wyboru, przesuwając funkcję decydowania o tym, co widzimy – z tradycyjnych redakcji ku sieciom społecznościowym i ich algorytmom sortowania informacji" – piszą w „Science" Eytan Bakshy, Solomon Messig i Lada Adamic. „To zmieniające się środowisko doprowadziło do sytuacji, którą niektórzy porównują do komory bezechowej – do użytkowników docierają tylko informacje od ludzi o takich samych poglądach i zainteresowaniach. Określane jest to również jako »bąbel informacyjny« – treści są wybierane przez algorytmy komputerowe na podstawie tego, co oglądaliśmy wcześniej".