Czy za piwnicę trzeba płacić dodatkowo?

Zarządca naszego budynku twierdzi, że piwnica jest integralną częścią lokalu i trzeba płacić za nią czynsz, podobnie jak za mieszkanie. Tymczasem wiem od osób z innych wspólnot mieszkaniowych, że u nich za piwnicę się dodatkowo nie płaci. Czy nasz zarządca postępuje niezgodnie z przepisami?

Aktualizacja: 19.05.2008 11:31 Publikacja: 19.05.2008 01:54

Odpowiada Janusz Gdański, Ogólnopolska Izba Gospodarki Nieruchomościami:

Z pewnością zarządca nie ma racji w sprawie czynszu, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z 24 czerwca 1994 r. o własności lokali właściciel lokalu we wspólnocie mieszkaniowej nie płaci czynszu, tylko ponosi koszty zarządu nieruchomością wspólną proporcjonalnie do posiadanego udziału. Właśnie na pokrycie tych kosztów właściciel lokalu jest zobowiązany wpłacać comiesięczne zaliczki, do dnia 10. każdego miesiąca z góry (art. 15 ust. 1). Najczęściej zaliczki są ustalane jako iloczyn powierzchni lokalu i określonej stawki za mkw.

Udział w nieruchomości wspólnej przypisany danemu lokalowi to stosunek powierzchni lokalu wraz z powierzchnią pomieszczeń przynależnych do łącznej powierzchni wszystkich lokali wraz z pomieszczeniami przynależnymi (art. 3 ust. 3 ustawy o własności lokali). Jeśli jednak przy sprzedaży pierwszego lokalu w nieruchomości pomieszczenia przynależne pominięto (a tak się działo przed 1995 r.), to kolejne lokale muszą być sprzedawane według tego samego schematu, czyli z pominięciem powierzchni pomieszczeń przynależnych (art. 3 ust. 7). Zapewne we wspólnotach, o których pan pisze, tak właśnie było, natomiast w pańskim przypadku pomieszczenia przynależne zostały uwzględnione.

Ustawa o własności lokali nie narzuca wspólnocie żadnego schematu określania wysokości zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zaliczkę ustalać w równej wysokości dla każdego członka wspólnoty. Moim zdaniem nie byłoby to jednak rozsądne, ponieważ po zakończeniu roku niektórzy właściciele musieliby dopłacać, a inni otrzymywać zwrot nadpłaty. Piwnice bywają różnej wielkości. Gdyby w pańskim budynku zaliczkę na koszty zarządu określono na podstawie powierzchni lokali bez uwzględnienia powierzchni piwnicy, to przy rocznym rozliczeniu, w świetle art. 29 ust. 1a obowiązkowym, okazałoby się, że ci członkowie wspólnoty, którzy mają małe piwnice, mają nadpłaty, ci zaś, których piwnice są duże, niedopłaty. Zarządcy stwarzałoby to określone problemy.

Skoro właściciel lokalu nie płaci nic za korzystanie ze swojego lokalu lub piwnicy (oczywiście poza opłatami za media), a obciążają go tylko koszty zarządu nieruchomością wspólną, logiczne jest, że powinny one być tym większe, im większy jest jego udział we współwłasności tej nieruchomości.

W niektórych wspólnotach zaliczki na koszty zarządu nieruchomością wspólną są określane jako funkcje udziału, np. 50 zł miesięcznie za 1 proc. udziału. To rozwiązanie jest chyba najlepsze, jako że najbardziej czytelne i niesugerujące, że właściciel płaci dodatkowo za lokal lub piwnicę. Zgodnie z art. 3 ust. 6. ustawodawca zezwala na nieustawowe określanie udziałów, gdy wszystkie lokale są wyodrębniane jednocześnie. W takim przypadku nie musi się wiązać udziału z powierzchnią lokali, można np. ustalić równe udziały dla wszystkich członków wspólnoty. Pozornie może się to wydawać nielogiczne, ale może jest jednak sprawiedliwe, gdyż z nieruchomości wspólnej każdy właściciel lokalu korzysta przecież w takim samym zakresie. Znam wspólnoty, które podjęły uchwały o równym podziale kosztów zarządu, pomimo że właściciele lokali mają różne udziały. Formalnie co prawda uchwała taka narusza art. 12 ust. 2, ale jeśli nie zostanie zaskarżona, wówczas obowiązuje.

Wspólnoty mają dużą dowolność w podejmowaniu decyzji. Pomimo, że z punktu widzenia ustawy o własności lokali koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, obciążające członków wspólnoty, muszą być proporcjonalne do udziałów, to wiele wspólnot ustala je inaczej. Zdarza się np. w budynku wieloklatkowym, że koszty remontów poszczególnych klatek są pokrywane tylko przez członków wspólnoty, którzy w tej klatce mieszkają. Niektórzy twierdzą, że jest to sprzeczne z prawem, ale pamiętać należy, że o tym, czy uchwała jest sprzeczna z prawem, może zadecydować jedynie sąd. Jeśli wiec uchwały nikt nie zaskarży, to nie można stwierdzić, że jest ona niezgodna z prawem. Ta zasada pozwala wspólnotom na niekonwencjonalne rozwiązywanie wielu problemów, co jest możliwe jednak tylko wtedy, gdy panuje zgoda wśród członków wspólnoty.

Odpowiada Janusz Gdański, Ogólnopolska Izba Gospodarki Nieruchomościami:

Z pewnością zarządca nie ma racji w sprawie czynszu, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z 24 czerwca 1994 r. o własności lokali właściciel lokalu we wspólnocie mieszkaniowej nie płaci czynszu, tylko ponosi koszty zarządu nieruchomością wspólną proporcjonalnie do posiadanego udziału. Właśnie na pokrycie tych kosztów właściciel lokalu jest zobowiązany wpłacać comiesięczne zaliczki, do dnia 10. każdego miesiąca z góry (art. 15 ust. 1). Najczęściej zaliczki są ustalane jako iloczyn powierzchni lokalu i określonej stawki za mkw.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów