Czy członek wspólnoty powinien być zawiadomiony o podjętej uchwale?

Publikacja: 20.08.2009 12:34

Seweryn Chwałek, licencjonowany zarządca nieruchomości we Wrocławiu, www.expertdom.pl

Seweryn Chwałek, licencjonowany zarządca nieruchomości we Wrocławiu, www.expertdom.pl

Foto: Fotorzepa

[i][b]Czy uchwały podjęte na zebraniu wspólnoty mieszkaniowej (gmina 58.71%, 1 współwłaściciel 20,30%, 2 współwłaścicieli "solidarnych" - 20.99%) jest ważna, jeżeli jako współwłaściciel nie uczestniczyłam w jej podjęciu oraz nie zostałam zawiadomiona o podjętych uchwałach i ich skutkach?[/b][/i]

(nazwisko do wiadomości redakcji)

[b]Odpowiada Seweryn Chwałek, licencjonowany zarządca nieruchomości we Wrocławiu, [link=http://www.expertdom.pl]www.expertdom.pl[/link]:[/b]

Z pytania nie wynika, czy mamy do czynienia z tzw. małą wspólnotą, czyli nieruchomością w której liczba lokali nie przekracza siedmiu, czy z tzw. dużą wspólnotą (powyżej siedmiu lokali). W przypadku dużej wspólnoty uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali liczoną według wielkości udziałów (art. 23 ust. 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=128489]ustawy o własności lokali[/link]) lub według zasady, że na każdego właściciela przypada jeden głos (jeżeli zachodzą przesłanki takiego głosowania określone w art. 23 ust 2a. ustawy o własności lokali).

Zakładając, że lokal czytelniczki znajduje się w dużej wspólnocie, uchwały podjęte na zebraniu wspólnoty są ważne, nawet jeśli czytelniczka nie uczestniczyła w podjęciu tych uchwał, a także gdy nie została zawiadomiona o ich podjęciu. W przypadku uchwał podjętych na zebraniu wspólnoty mieszkaniowej nie ma prawnego obowiązku zawiadamiania właścicieli o podjętych uchwałach, choć niewątpliwie dobrą praktyką jest wysyłanie takich zawiadomień. Osobiście uważam, że ustawa powinna nakładać obowiązek pisemnego informowania o wszystkich podjętych uchwałach wspólnoty. Obecnie ustawa o własności lokali nakłada obowiązek pisemnego poinformowania każdego właściciela lokalu o uchwałach podjętych tylko w drodze indywidualnego zbierania głosów (art. 23. ust 3 ustawy o własności lokali). Brak obowiązku informowania o uchwałach podjętych na zebraniu wynika być może z ustawowego obowiązku pisemnego zawiadomienia o zebraniu na siedem dni przed jego terminem. Jednak niska frekwencja na zebraniach wspólnot uzasadnia wprowadzenie obowiązku pisemnego informowania o skutkach zebrania, czyli podjętych uchwałach.

Jeśli natomiast wspólnota składa się z nie więcej niż siedmiu lokali (na co może wskazywać mała liczba właścicieli we wspólnocie czytelniczki) skuteczność podjętych uchwał zależy od ich przedmiotu. Jeśli uchwały dotyczyły czynności zwykłego zarządu (np. wybór firmy utrzymującej czystość, decyzja o drobnej naprawie), to uchwały są ważne (art. 201 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=70928]kodeksu cywilnego[/link] w związku z art. 19 ustawy o własności lokali). Jeśli natomiast uchwały stanowiły o sprawach przekraczających zwykły zarząd (np. istotny remont typu wymiana dachu, zaciągnięcie kredytu przez wspólnotę), to prawna skuteczność takich uchwał jest zależna od zgody wszystkich właścicieli lokali. W przypadku braku zgody wszystkich właścicieli lokali uchwały nie są ważne (art. 199 kc, w związku z art. 19 ustawy o własności lokali) . Jeśli więc wystąpiły takie okoliczności to uchwały podjęte we wspólnocie nie są ważne. Kodeks cywilny nie definiuje pojęć „czynności zwykłego zarządu” i „czynności przekraczających zwykły zarząd”, często więc spory interpretacyjne dotyczą właśnie kryteriów rozróżnienia dla tych kategorii. Przyjmuje się, że czynnościami zwykłego zarządu są czynności związane z bieżącą obsługą nieruchomości i codzienną eksploatacją. Za czynności przekraczające zwykły zarząd uznaje się czynności, które wykraczają poza te kryteria.

W przypadku małych wspólnot mieszkaniowych powstaje problem „odpowiedniego” stosowania przepisów kodeksu cywilnego o zarządzie rzeczą wspólną oraz przepisów ustawy o własności lokali. Nie jest bowiem do końca jasne, czy ustawodawca zamierzał całość zarządu małą wspólnotą poddać regulacjom kodeksu cywilnego, czy tylko zasady określające sposób podejmowania decyzji i głosowania uchwał. W praktyce funkcjonowania małych wspólnot często zdarza się problem braku zgody wszystkich właścicieli lokali w określonych sprawach. Paraliż decyzyjny wpływa oczywiści destrukcyjnie na nieruchomość. Małe wspólnoty mieszkaniowe mogą jednak podjąć decyzję, że do ich zarządu będą miały zastosowanie przepisu ustawy o własności lokali, a nie kodeksu cywilnego, czyli że uchwały w sprawach przekraczających zwykły zarząd będą zapadały większością głosów. Jednak najpierw taką decyzję muszą podjąć wszyscy właściciele.

[i][b]Czy uchwały podjęte na zebraniu wspólnoty mieszkaniowej (gmina 58.71%, 1 współwłaściciel 20,30%, 2 współwłaścicieli "solidarnych" - 20.99%) jest ważna, jeżeli jako współwłaściciel nie uczestniczyłam w jej podjęciu oraz nie zostałam zawiadomiona o podjętych uchwałach i ich skutkach?[/b][/i]

(nazwisko do wiadomości redakcji)

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów