Niejasne uregulowania dotyczące eksmisji

Gminy nie chcą dostarczać eksmitowanym pomieszczeń tymczasowych. To nie nasz obowiązek – twierdzą. Przepisy są zaś niejasne

Aktualizacja: 26.08.2009 07:40 Publikacja: 26.08.2009 06:25

Niejasne uregulowania dotyczące eksmisji

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Osobie, która ma orzeczoną eksmisję bez prawa do lokalu socjalnego, trzeba dostarczyć tymczasowe pomieszczenie. Mówi o tym art. 1046 kodeksu postępowania cywilnego. Problem w tym, że uregulowanie to nie do końca jest jasne.

[srodtytul]Jak to wygląda [/srodtytul]

– Przepisy k.p.c. nic nie mówią, że jest to obowiązek gminy. Stanowią jedynie, że komornik wstrzymuje się z wykonaniem eksmisji, dopóki gmina, wierzyciel lub dłużnik nie wskaże pomieszczenia tymczasowego – wyjaśnia Aleksandra Konieczny, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Urzędzie Miasta w Poznaniu. Według niej oznacza to jedno: Poznań nie musi dostarczać tych pomieszczeń.

Podobnie uważają urzędnicy w innych miastach. W Lublinie robi się czasami wyjątek.

– Pomieszczenia dostarczamy tylko w drastycznych sytuacjach, np. znęcania się nad rodziną – mówi Ewa Lipińska z Urzędu Miasta w Lublinie.

Z kolei w Zabrzu podjęto specjalną uchwałę dotyczącą pomieszczeń tymczasowych.

– W praktyce jej jednak nie realizujemy – przyznaje Krzysztof Lewandowski, wiceprezydent Zabrza. – Staramy się zamiast tego dostarczyć lokal socjalny. Pod warunkiem jednak, że eksmitowany jest ubogi.

[srodtytul]Nie chcą, bo...[/srodtytul]

Gminy nie chcą dodatkowego obowiązku, poza tym nie wiedzą, jak postępować. Brakuje ponadto wyraźnej podstawy prawnej do uregulowania tych kwestii w uchwałach. Art. 1046 ust. 4 k. p. c. oraz rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 26 stycznia 2005 r. dotyczące szczegółowego trybu postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu lub pomieszczenia [b]nie mówią bowiem, co należy rozumieć pod pojęciem „pomieszczenie tymczasowe”, na jak długo ma być ono dostarczone, jaki rodzaj umowy gmina powinna zawrzeć z lokatorem oraz ile ten powinien płacić. [/b]

Przed kilku laty m.in. Katowice oraz rzecznik praw obywatelskich wystąpili w tej sprawie do Ministerstwa Sprawiedliwości. W odpowiedzi resort przyznał, że k.p.c. nie reguluje tych kwestii, bo nie może, jego przepisy mają bowiem charakter czysto proceduralny.

[b] W marcu 2008 r. na niejasność przepisów zwrócił uwagę Trybunał Konstytucyjny (sygn. S 2/2008) [/b]w swoim postanowieniu (tzw. sygnalizacji). TK zasygnalizował Sejmowi, że powinien uregulować obowiązki gminy w dostarczaniu pomieszczeń tymczasowych w ustawie o ochronie praw lokatorów. Poza tym sugeruje, żeby ustawa ta dawała takie same prawo dochodzenia odszkodowania za dostarczanie pomieszczenia tymczasowego jak za lokale socjalne.

Według Ministerstwa Infrastruktury nie można zasad najmu pomieszczeń tymczasowych uregulować w tej ustawie, nie są bowiem lokalami w jej rozumieniu. Poza tym ustawa ta nakłada na gminy obowiązek zapewnienia zaspokajania potrzeb mieszkaniowych rodzin i osób samotnych o niskich dochodach. Tymczasem pomieszczenie tymczasowe może dostać nawet osoba o wysokich dochodach.

Zdaniem MI obecnie do wynajmu pomieszczeń tymczasowych można stosować kodeks cywilny. Na jego podstawie także właściciele, którzy nie mogą się doczekać wykonania eksmisji do pomieszczenia tymczasowego, mogą występować z roszczeniem do gminy o odszkodowanie. Nie podjęto więc prac nad zmianą tej ustawy.

[i]masz pytanie, wyślij e-mail do autorki [mail=r.krupa@rp.pl]r.krupa@rp.pl[/mail][/i]

Osobie, która ma orzeczoną eksmisję bez prawa do lokalu socjalnego, trzeba dostarczyć tymczasowe pomieszczenie. Mówi o tym art. 1046 kodeksu postępowania cywilnego. Problem w tym, że uregulowanie to nie do końca jest jasne.

[srodtytul]Jak to wygląda [/srodtytul]

Pozostało 92% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów