Można żądać zwrotu działki odebranej przed laty

Nowa grupa właścicieli będzie mogła odzyskać nieruchomości wywłaszczone na podstawie komunistycznych przepisów.

Publikacja: 03.01.2013 08:04

Nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami pozwala zwracać działki, na których nie jest już os

Nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami pozwala zwracać działki, na których nie jest już osiągany cel publiczny, zabrane na podstawie przepisów od dawna nieobowiązujących.

Foto: www.sxc.hu

Taką zmianę wprowadza obowiązująca od 2 stycznia nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami. Dotyczy ona konkretnie art. 216 ust. 1 tej ustawy. Pozwala on zwracać działki, na których nie jest już osiągany cel publiczny, zabrane na podstawie przepisów od dawna nieobowiązujących. Te jednak muszą być enumeratywnie wymienione właśnie w art. 216 ust. 1.

Do tej pory na tej liście nie było art. 47 ust. 1 ustawy z 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. Nowelizacja to zmienia. Dzięki temu osoby, którym zabrano działki właśnie na jego podstawie, będą mogły żądać ich zwrotu.

Nowelizacja jest wykonaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 19 maja 2011 r. dotyczącego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości (sygn. akt SK 9/08). Chodziło o działkę, którą w czasie II wojny światowej zabrali Niemcy mieszkańcowi Ostrowa Wielkopolskiego i pobudowali na niej barak.

Po wojnie przejęła go Liga Obrony Kraju. Formalnie jednak właściciel działki został z niej wywłaszczony na podstawie umowy notarialnej dopiero w latach 60. Przywołano w tej umowie art. 47 ust. 1 ustawy z 1958 r. Z czasem barak popadł w ruinę, a działka stała pusta. Dawny właściciel, a po jego śmierci syn, zażądał zwrotu nieruchomości. Po długoletnich bojach sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego, a ten orzekł, że art. 216 ust. 1 ugn w zakresie, w jakim pomija art. 47 ust. 1 ustawy z 1958 r., jest niezgodny z ustawą zasadniczą.  Zdaniem Trybunału przepis daje bowiem nierówną ochronę właścicielom. Zależy ona od tego, czy w umowie notarialnej, na podstawie której zabierano nieruchomości, wymieniono ust. 6 czy też ust. 1. artykułu 47 ustawy z 1958 r.

To niejedyna zmiana wprowadzona przez obowiązującą od wczoraj nowelizację. Modyfikuje ona ponadto ust. 2 art. 216 ugn. Przepis umożliwia teraz zwrot nieruchomości wywłaszczonych (od 1990 r.) i nabytych na rzecz gmin, jeżeli stały się one zbędne ze względu na cel wywłaszczenia, na podstawie wymienionych w tym przepisie ustaw. Chodzi m.in. o: art. 5 i art. 13 ustawy z 25 czerwca 1948 r. o podziale nieruchomości na obszarach miast i niektórych osiedli; art. 9 dekretu z 26 kwietnia 1949 r. o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych dla realizacji narodowych planów gospodarczych.

Dotychczas art. 216 ust. 2 stanowił podstawę zwrotu nieruchomości nabytych wyłącznie na rzecz Skarbu Państwa.

Podstawa prawna: ustawa z 9 listopada 2012 r. DzU z 19 grudnia, poz. 1429

Taką zmianę wprowadza obowiązująca od 2 stycznia nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami. Dotyczy ona konkretnie art. 216 ust. 1 tej ustawy. Pozwala on zwracać działki, na których nie jest już osiągany cel publiczny, zabrane na podstawie przepisów od dawna nieobowiązujących. Te jednak muszą być enumeratywnie wymienione właśnie w art. 216 ust. 1.

Do tej pory na tej liście nie było art. 47 ust. 1 ustawy z 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. Nowelizacja to zmienia. Dzięki temu osoby, którym zabrano działki właśnie na jego podstawie, będą mogły żądać ich zwrotu.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów