Reklama

Nie wszyscy członkowie wspólnoty zapłacą za przyłącze do sieci miejskiej

Uchwała wspólnoty mieszkaniowej nakładająca na wszystkich jej członków obowiązek partycypowania w kosztach podłączenia budynku do miejskiej sieci ciepłowniczej, w tym właścicieli mieszkań posiadających alternatywny system ogrzewania narusza ich interes – wskazał w wyroku Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Publikacja: 09.06.2015 17:05

Nie wszyscy członkowie wspólnoty zapłacą za przyłącze do sieci miejskiej

Foto: www.sxc.hu

Pewna wspólnota mieszkaniowa podjęła uchwałę, w której wyraziła zgodę na wykonanie instalacji wewnętrznych centralnego ogrzewania i ciepłej wody w budynku od miejskiego węzła cieplnego do skrzynek pomiarowych znajdujących się w poszczególnych mieszkaniach. Jednocześnie w uchwale tej ustalono opłatę za wykonanie tej instalacji rozłożoną w wysokości 1,40 zł za metr kwadratowy. Miała być ona uiszczana przez 72 miesiące.

Uchwałę tę zaskarżyli do sądu Jacek i Jadwiga B. (imiona fikcyjne) – współwłaściciele jednego z mieszkań we wspólnocie, którzy posiadali własną instalację centralnego ogrzewania, i w związku z tym nie byli zainteresowani podłączeniem ich lokalu do instalacji w budynku.

Sąd Okręgowy w Elblągu uchylił wobec małżonków uchwałę w części, która obligowała ich do finansowego udziału w inwestycji. Odwołując się do art. 12 ust. 2 ustawy o własności lokali stwierdzono, że wykonanie instalacji nie stanowi kosztu zarządu nieruchomością wspólną polegającego na utrzymaniu tej nieruchomości. – Wykonanie remontu rozumianego jako budowa przyłącza ciepłowniczego, węzła cieplnego i odbiorczych instalacji wewnętrznych nie jest związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej, a jedynie z korzystaniem przez poszczególnych właścicieli z ich lokali – wyjaśnił sąd.

SO zwrócił uwagę na orzeczenie Sądu Najwyższego z 3 kwietnia 2009 r. (sygn. II CSK 600/08), z którego wynika, że właścicieli lokali nie mogą podejmować żadnych uchwał, które ingerowałyby w prawa odrębnej własności lokali. Uchwały podejmowane w trybie art. 23 ustawy o własności lokali dotyczyć mogą zatem jedynie nieruchomości wspólnej i spraw z nią związanych. – W tej sprawie korzystanie z instalacji cieplnej objętej zaskarżoną uchwała odbywać się będzie przez tych właścicieli lokali, którzy są zainteresowani tym źródłem ciepła i ciepłej wody użytkowej, zatem tylko oni powinni partycypować w kosztach – podkreślił Sąd Okręgowy.

Z takim rozstrzygnięciem nie zgodziła się wspólnota mieszkaniowa, która złożyła apelację. Podnosiła w niej m.in., iż uchylona uchwała zapewnia dbałość o interesy powodów w aspekcie długofalowym, ponieważ zabezpiecza im możliwość podłączenia ich lokalu do sieci miejskiej w przyszłości, a w części służy także im od momentu realizacji w zakresie ogrzewania piwnic czy pralni.

Reklama
Reklama

Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygn. akt I ACa 136/14) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że na obecną chwilę obciążenie powodów kosztami realizacji inwestycji byłoby wysoce niesprawiedliwe.

W uzasadnieniu wskazano, iż w pewnym sensie sporna inwestycja przyniesie zysk powodom, których lokal zyska możliwość dostępu do sieci miejskiej, ale jak zaznaczono, jest to nieporównywalne z sytuacją osób, które będą z tego systemu korzystać na bieżąco. Dlatego Jacek i Jadwiga B. powinni partycypować w kosztach wykonania inwestycji, ale dopiero wówczas, gdy przyłączą się do sieci miejskiej, co może jednak nigdy nie nastąpić.

Krajowy System e-Faktur (KSeF)
Pierwsze kroki w KSeF. Poradnik „Rzeczpospolitej” dla małych przedsiębiorców
Krajowy System e-Faktur (KSeF)
Dostęp do KSeF nie taki prosty. Chcesz wejść - zapłać za komercyjny klucz
Prawo karne
Sąd zgodził się na tymczasowe aresztowanie Zbigniewa Ziobry. Będzie list gończy
Praca, Emerytury i renty
Za pracę zdalną z Tajlandii zapłacił posadą. Jest prawomocny wyrok
Prawo w Polsce
Ministerstwo przecina spór o medycynę estetyczną. Jest jednoznaczne stanowisko
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama