Globalne ocieplenie - IPCC pracowała dobrze, ale mogła lepiej

Naukowcy pracujący nad raportami IPCC o globalnym ociepleniu wykonali dobrą pracę. Ale by uniknąć błędów konieczne są zmiany organizacyjne — wynika z dokumentu przygotowanego przez InterAcademy Council.

Aktualizacja: 30.08.2010 22:47 Publikacja: 30.08.2010 19:00

Globalne ocieplenie - IPCC pracowała dobrze, ale mogła lepiej

Foto: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Analizę działania Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) zarządzono po ujawnieniu kompromitujących błędów w oficjalnych raportach. Na tych dokumentach mieli opierać swoje decyzje politycy. Tymczasem naukowcy korzystający z niesprawdzonych danych napisali m.in. że globalne ocieplenie spowoduje zniknięcie lodowców w Himalajach do 2035 roku.

Szef IPCC dr Rajendra Pachauri podkreślał wielokrotnie, iż podobne pomyłki nie przekreślają głównych tez raportu — globalne ocieplenie to realne zjawisko prawdopodobnie wywołane działalnością człowieka. Jednak reputacja IPCC została nadszarpnięta. Aferę wywołało również wykradzenie korespondencji naukowców z University of East Anglia, która miała dowodzić fałszowania danych przez zwolenników teorii globalnego ocieplenia.

Sprawdzenie procedur IPCC zlecono InterAcademy Council (IAC, Radzie Międzyakademickiej). Powołano 12-osobowy komitet, na którego czele stanął prof. Harold Shapiro, były doradca prezydentów Busha i Clintona.

- W sumie, w naszej ocenie, proces tworzenia raportów IPCC okazał się sukcesem i dobrze służył społeczeństwu — powiedział prof. Shapiro.

W jego opinii proces weryfikacji danych był wystarczający. Ale komitet IAC zwrócił również uwagę, że kontrowersje wokół nawet mniej istotnych zagadnień sprawiły, iż wiarygodność IPCC ucierpiała. Zabrakło również obejmujących wszystkie zespoły wytycznych (raporty o zmianach klimatu przygotowuje wiele takich zespołów specjalizujących się w oddzielnych zagadnieniach). Reakcja na ujawnienie błędów (takich jak ten o lodowcach w Himalajach) była zbyt wolna, a nadzór powierzchowny.

Dlatego IAC rekomenduje powołanie dyrektora zarządzającego, który mógłby na bieżąco zajmować się funkcjonowaniem zespołu naukowców. Zdaniem ekspertów kadencja przewodniczącego (obecnie funkcję tę sprawuje Rajendra Pachauri) trwa zbyt długo i powinna zostać skrócona.

Komitet nie zajmował się oceną danych naukowych i ich interpretacją wskazującą na istnienie globalnego ocieplenia.

Działania i efekty prac IPCC były już przedmiotem kilkunastu analiz zleconych m.in. przez rządy krajów, organizacje międzynarodowe i instytucje naukowe. Dotąd nie znaleziono poważniejszych uchybień w pracy klimatologów. Nie potwierdzono też zarzutów o manipulacje danymi wobec naukowców z University of East Anglia.

Analizę działania Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) zarządzono po ujawnieniu kompromitujących błędów w oficjalnych raportach. Na tych dokumentach mieli opierać swoje decyzje politycy. Tymczasem naukowcy korzystający z niesprawdzonych danych napisali m.in. że globalne ocieplenie spowoduje zniknięcie lodowców w Himalajach do 2035 roku.

Szef IPCC dr Rajendra Pachauri podkreślał wielokrotnie, iż podobne pomyłki nie przekreślają głównych tez raportu — globalne ocieplenie to realne zjawisko prawdopodobnie wywołane działalnością człowieka. Jednak reputacja IPCC została nadszarpnięta. Aferę wywołało również wykradzenie korespondencji naukowców z University of East Anglia, która miała dowodzić fałszowania danych przez zwolenników teorii globalnego ocieplenia.

Nauka
W organizmach delfinów znaleziono uzależniający fentanyl
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Nauka
Orki kontra „największa ryba świata”. Naukowcy ujawniają zabójczą taktykę polowania
Nauka
Radar NASA wychwycił „opuszczone miasto” na Grenlandii. Jego istnienie zagraża środowisku
Nauka
Jak picie kawy wpływa na jelita? Nowe wyniki badań
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Nauka
Północny biegun magnetyczny zmierza w kierunku Rosji. Wpływa na nawigację