Sceptyk nawrócony

Naukowiec, który miał dowieść, że globalne ocieplenie to oszustwo, po analizie danych sam zmienił zdanie

Aktualizacja: 31.07.2012 13:24 Publikacja: 31.07.2012 13:18

Sceptyk nawrócony

Foto: Flickr

Szybkie podnoszenie się temperatury na naszej planecie jest faktem, a odpowiedzialność za to ponoszą ludzie — tak najkrócej można streścić wyniki badań zespołu prof. Richarda Mullera z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley. „Możecie mnie nazywać nawróconym sceptykiem" — deklaruje prof. Muller na łamach „New York Times".

Dla naukowców zajmujących się tym tematem to żadna nowość. Ale brzmi zaskakująco w ustach kogoś, kto miał rozprawić się z mitem globalnego ocieplenia i udowodnić fałszowanie danych przez klimatologów.

Prof. Muller prowadzi program naukowy Berkeley Earth Project uruchomiony po wybuchu tzw. afery Climategate w 2009 roku. Na podstawie wyrwanych z kontekstu fragmentów wykradzionych listów e-mail klimatologów tak zwani sceptycy twierdzili, że naukowcy fałszowali dane byle tylko dostać pieniądze na dalsze pseudobadania.

Teza o globalnym ociepleniu wywołanym działalnością człowieka została poddana medialnej krytyce. Naukowcy zajmujący się tą tematyką ośmieszeni, upadły negocjacje międzynarodowe na temat działań, które miały ograniczyć skutki ocieplenia.

Sceptycy triumfowali. Prof. Muller powiedział wówczas „sprawdzam" — zebrał zespół dziesięciu naukowców (w tym m.in. noblistę Saula Perlmuttera), którzy mieli wytknąć klimatologom błędy. Pieniądze na to zdobyli od fundacji braci Koch, która podarowała miliony dolarów na działalność przeciwników teorii o globalnym ociepleniu spowodowanym przez człowieka.

Efekty pracy zespołu „sceptycznych naukowców" zaskoczyły wszystkich. „Trzy lata temu wskazałem potencjalne źródła problemów, które mogły mieć wpływ na wyniki badań nad klimatem. W ubiegłym roku, po bardzo intensywnych własnych badaniach stwierdziliśmy, że te oceny stanu klimatu są jednak poprawne i że globalne ocieplenie jest realne. " — twierdzi prof. Muller. — „Teraz idę jeszcze krok dalej: To ludzie są prawie całkowicie przyczyną tego zjawiska".

Dane przedstawione przez naukowca pokazują wzrost średniej temperatury o 1,5 st. Celsjusza na przestrzeni ostatnich 250 lat. Potwierdzono również związek między ilością dwutlenku węgla w atmosferze i historycznymi zapisami temperatur. „Aktywność człowieka jest najbardziej oczywistym wyjaśnieniem" — konkludują byli sceptycy.

Jak podkreśla prof. Muller „te ustalenia są jeszcze mocniejsze niż dane przedstawione przez naukowców IPCC". IPCC, Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu, był wielokrotnie krytykowany za — zdaniem sceptyków — bezkrytyczne przyjmowanie niesprawdzonych danych i stronnicze przedstawianie faktów.

Z opinią prof. Richarda Mullera nie zgadza się jedna z jego współpracowniczek prof. Judith Curry z Georgia Institute of Technology. „Ich zdaniem najlepszym wyjaśnieniem obserwowanego ocieplenia jest emisja gazów cieplarnianych. To jest znaczne uproszczenie i wcale mnie nie przekonuje" — napisała prof. Curry.

—Piotr Kościelniak, bbc

Szybkie podnoszenie się temperatury na naszej planecie jest faktem, a odpowiedzialność za to ponoszą ludzie — tak najkrócej można streścić wyniki badań zespołu prof. Richarda Mullera z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley. „Możecie mnie nazywać nawróconym sceptykiem" — deklaruje prof. Muller na łamach „New York Times".

Dla naukowców zajmujących się tym tematem to żadna nowość. Ale brzmi zaskakująco w ustach kogoś, kto miał rozprawić się z mitem globalnego ocieplenia i udowodnić fałszowanie danych przez klimatologów.

Pozostało jeszcze 81% artykułu
Nauka
Rośliny „słyszą” owady? Zaskakujące wyniki badań
Materiał Promocyjny
Bank Pekao S.A. uruchomił nową usługę doradztwa inwestycyjnego
Materiał Partnera
Czy przyszli lekarze chcą wyjechać z Polski? Oto najnowsze badania UW
Nauka
Naukowcy zbadali setki narzędzi Azteków. Ujawniły zaskakujący trop
Materiał Partnera
W jaki sposób nabyć odporność na dezinformację? Międzynarodowy projekt SAUFEX
Materiał Promocyjny
Cyberprzestępczy biznes coraz bardziej profesjonalny. Jak ochronić firmę
Nauka
Dlaczego koty są rude? Naukowcy w końcu rozwiązali zagadkę DNA
Materiał Promocyjny
Pogodny dzień. Wiatr we włosach. Dookoła woda po horyzont