– Nie można uznać, że wszystkie informacje przedstawione w spocie PiS były nieprawdziwe – stwierdził sąd apelacyjny, rozpatrując odwołanie PiS od decyzji sądu niższej instancji.
W ubiegły czwartek warszawski Sąd Okręgowy rozpatrujący pozew PO w sprawie spotu „Kolesie” złożony w trybie wyborczym zakazał rozpowszechniania wyborczej reklamówki PiS. Sąd apelacyjny podtrzymał zakaz emisji spotu, ale tylko w części dotyczącej informacji o senatorze Tomaszu Misiaku i ministrze Aleksandrze Gradzie. W spocie sugerowano, że rząd załatwił firmie Misiaka kontrakt na 48 mln zł, a żonie Grada zlecenie na 50 mln zł. Za te informacje PiS musi przeprosić, bo wprowadził w błąd wyborców PO. W wyroku niższej instancji była mowa o przeproszeniu Platformy „za naruszenie jej dobrego imienia”.
– Zwykle przyjmuje się, że poszkodowanym jest ten, o którym źle się mówi, a nie ten, który tego słucha – komentuje politolog dr Jarosław Flis. Jego zdaniem sąd chciał w ten sposób odejść od wrażenia, że działa na korzyść PO. – W ten sposób głównym beneficjentem orzeczenia będzie społeczeństwo. Ale w takiej sytuacji nie tylko wyborcy PO, ale i PiS powinni usłyszeć przeprosiny za wprowadzenie w błąd – uważa.
– Oczywiście podporządkujemy się wyrokowi i opublikujemy przeprosiny – zapowiada „Rz” Marek Migalski, jeden z autorów filmiku.
Sąd apelacyjny nie zakwestionował natomiast prawdziwości pozostałych informacji zawartych w reklamówce: o zamykaniu stoczni przez rząd Donalda Tuska i wydaniu przez prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz (PO) 58 mln zł na nagrody dla współpracowników. – To, że stocznie są zamykane, jest widoczne dla każdego, więc decyzja sądu w tym zakresie jest oczywista – komentuje poseł Karol Karski (PiS) – Jednak zakaz emisji części materiałów wyborczych po dość pobieżnym zbadaniu ich prawdziwości może dziwić.
