PSL liczy straty po aferze

Zamiast tego PSL od poniedziałku się tłumaczy. Wtedy to „Puls Biznesu" opublikował pogrążające ludowców nagrania rozmowy Władysława Łukasika, byłego szefa Agencji Rynku Rolnego, i Władysława Serafina, szefa kółek rolniczych. Rozmowa dotyczy m.in. wykorzystywania stanowisk dla własnych korzyści czy omijania ustawy kominowej. W efekcie przez ostatnie dni tematem we wszystkich mediach był nepotyzm, kumoterstwo i nieetyczne postępowanie działaczy i polityków PSL. – Dwóch kretynów postanowiło się ponagrywać, a teraz my wszyscy musimy za to świecić oczami – mówi „Rz" anonimowo ludowiec.

Nastroje w partii dodatkowo pogorszyła postawa premiera Donalda Tuska, który przyjmując dymisję ministra rolnictwa Marka Sawickiego, postanowił sam stanąć tymczasowo na czele resortu. Ludowcy potraktowali to jako swoiste wotum nieufności. Zwłaszcza że o tym, iż na razie ich kandydat nie obejmie ministerstwa, dowiedzieli się dopiero z konferencji prasowej premiera.

– Pozycja przetargowa PSL w koalicji spadnie, na pewno będzie mniej skuteczny i bardziej wycofany, jeśli chodzi o własne pomysły. Ale ludowcy nadal są Platformie potrzebni, bo dziś alternatywą dla koalicji z PSL są wcześniejsze wybory – uważa dr Robert Alberski, politolog z Uniwersytetu Wrocławskiego. Jego zdaniem ludowcy są sami sobie winni, że nie zapanowali nad wewnętrznymi rozgrywkami w partii. A te będą się teraz przed jesiennymi wyborami w partii nasilać. Wczoraj Pawlaka skrytykował Janusz Piechociński, jego konkurent do funkcji szefa PSL.

– Uczciwi ludowcy muszą się wstydzić za partię. Czas na nowe PSL, także nowego prezesa – stwierdził Piechociński.