Prezes nie od geopolityki

Polski rząd od wielu tygodni domaga się od Unii zaostrzenia sankcji wobec Rosji. Liczy, że to powstrzyma Kreml przed inwazją na Ukrainę. Jednak w środę „Rz" ujawniła, że szef największej polskiej firmy Dariusz Jacek Krawiec 22 maja weźmie udział w spotkaniu, któremu będzie osobiście przewodniczył Władimir Putin.

– Byłbym bardzo niezadowolony, gdybym się dowiedział, że prezes spółki z udziałem Skarbu Państwa, spółki, która zajmuje się produkcją i dystrybucją paliw, zaczął uprawiać geopolitykę. On jest odpowiedzialny za dobre funkcjonowanie firmy, za to bierze pieniądze – powiedział szef rządu. Wskazał także, że do Petersburga polecą wszyscy prezesi europejskich firm paliwowych.

Ministerstwo ?nie ingeruje

Rok temu stanowisko prezesa PGNiG straciła Grażyna Piotrowska-Oliwa, gdy podpisała z Gazpromem kontrakt na import gazu z 30-proc. upustem, ale w zamian za zgodę na podjęcie analizy wykonalności budowy gazociągu omijającego Ukrainę.

– Musiałam odejść właśnie dlatego, że kierowałam się interesem spółki, a nie geopolityką. Cieszę się, że od tego czasu premier zmienił stanowisko w tej sprawie – mówi „Rz" Oliwa-Piotrowska.

Od początku tego tygodnia najbliżsi współpracownicy Baracka Obamy przekonywali prezesów czołowych amerykańskich spółek do rezygnacji z wyjazdu do Rosji. Polskie władze na razie nie kontaktowały się w tej sprawie z Orlenem. Forum w Petersburgu traktują jak każde inne rozmowy biznesowe.

– Za prowadzenie spraw spółki odpowiadają zarządy. Spotkania zagraniczne wpisują się w działalność biznesową i rozwijanie kontaktów handlowych. MSP jako akcjonariusz nie ingeruje w tę działalność – mówi naszej gazecie rzeczniczka resortu skarbu Agnieszka Jabłońska-Twaróg.

W e-mailu przesłanym „Rz" rzecznik MSZ Marcin Wojciechowski podkreśla co prawda, że „przedstawiciele polskiej administracji nie uczestniczą w Forum w St. Petersburgu". Przypomina jednak, że w ramach Unii Europejskiej „nie zostały podjęte decyzje w sprawie sankcji gospodarczych, które skłaniałyby do większego monitorowania aktywności europejskich przedsiębiorstw na rynku rosyjskim", a spotkanie w Petersburgu „ma wyłącznie charakter dialogu biznesowego". Liczba szefów światowych koncernów, którzy rezygnują z wyjazdu do Petersburga, stale jednak rośnie. Jak ujawnił rosyjski dziennik „Izwiestia", taką decyzję podjęło już 34 z nich. Tylko w ostatnich kilkudziesięciu godzinach ze spotkania z Putinem zrezygnowali m.in. prezesi Siemensa i Deutsche Banku.

- Polskie władze kopiują postępowanie Niemiec. Z jednej strony stosują ostrą retorykę polityczną i domagają się zaostrzenia sankcji wobec Rosji, ale z drugiej mrugają okiem, mówiąc, że to nie jest na serio, bo najważniejsze są interesy gospodarcze – mówi „Rz" poseł PiS i były wiceminister spraw zagranicznych Krzysztof Szczerski. – Nie powinniśmy brać udziału w imprezach, które budują prestiż Putina – dodaje.

Kompromisowe rozwiązanie

Nie wszyscy jednak tak widzą sprawę.

– Uważamy, że prezes Orlenu powinien pojechać do Petersburga. Koncern jest zależny od importu ropy, nie może sobie pozwolić na ryzyko podniesienia cen – twierdzi rzecznik SLD Dariusz Joński.

Poseł Sojuszu Tadeusz Iwiński idzie nawet dalej. Jego zdaniem polskie władze popełniają błąd, domagając się wprowadzenia ostrzejszych sankcji wobec Rosji.

– Powinniśmy się trzymać głównej linii działania w ramach Unii, w ramach NATO. Polskie firmy i tak już słono zapłaciły za restrykcje, jakie nakłada Rosja – mówi Iwiński naszej gazecie.

Zdaniem Jana Techau, prezesa Fundacji Carnegie-Europe, nie ma sprzeczności między utrzymywaniem bliskich kontaktów z Rosją przez wielki biznes i udziałem prezesów czołowych koncernów w takich spotkaniach jak to w Petersburgu a domaganiem się zaostrzenia sankcji.

– Ważne jest, aby firmy działały zgodnie z polityką prowadzoną przez dany kraj. Dopóki jednak sankcje nie zostały przez Unię wprowadzone, takiej sprzeczności z powodu udziału w imprezach z Putinem nie widzę – mówi „Rz" Techau.

Źródła dyplomatyczne wskazują mimo wszystko, że lepiej by było, gdyby do Petersburga wyjechał jeden z wiceprezesów Orlenu.

– Wszystko zależy od tego, w jaki sposób przedstawi się rezygnację z wyjazdu samego prezesa. Jeśli nie będzie to zrobione ostentacyjnie, Putin takiej decyzji nie zauważy – twierdzą nasi rozmówcy. Podobnie sprawy widzi Grażyna Oliwa-Piotrowska.

– Putin będzie zwracał uwagę na przyjazd prezesów największych koncernów, takich jak BP i Shell, a nie firm skali Orlenu. Zachodni potentaci mają o wiele więcej do stracenia, bo poczynili w Rosji wielkie inwestycje w wydobycie ropy i gazu. Orlen tylko sprowadza ropę, jest związany z Rosnieftem długoterminowymi kontraktami i niewiele ryzykuje. Rosjanie muszą bowiem i tak komuś sprzedać ten surowiec – mówi była prezes PGNiG.

Polityka Dyplomacja Rosja Donald Tusk Orlen

Pozostało 86% artykułu