Ratownik się pomylił, pacjent zmarł

Po ośmiu miesiącach śledztwa krakowska prokuratura zakończyła postępowanie dotyczącego śmierci pacjenta. W październiku 2013 roku karetka została wezwana do jednego z krakowskich akademików. Tam był mężczyzna, który uskarżał się na ból w klatce piersiowej, zawroty głowy.

W karetce nie było lekarza, a tylko zespół trzech ratowników. Kierował nimi Rafał G. Podczas rozmowy z pacjentem ratownicy dostali sprzeczne informacje. - Pobudzony psychoruchowo mężczyzna raz mówił, że ma zaburzenia czucia dolnej części ciała, skarżył się na bóle głowy. Był spocony i trudno się było z nim dogadać, bo jego odpowiedzi były sprzeczne i niespójne – opowiada Bogusława Marcinkowska, rzecznik krakowskiej prokuratury.

Ratownicy rozmawiali z innymi osobami, które były na miejscu oraz zadzwonili do matki pacjenta. Od niej dowiedzieli się, że ojciec mężczyzny zmarł na tętniaka aorty, a kobieta zasugerowała, że jest syn powinien mieć zrobione echo serca.

Ratownicy zbadali mężczyznę. Parametry życiowe był prawidłowe. Pacjent był wydolny krążeniowo i oddechowo, miał zachowaną świadomość, tony serca były czyste i głośne, nie stwierdzono u niego patologicznych objawów neurologicznych.

Mężczyznę przeniesiono do karetki. Kierownik zespołu ratownictwa medycznego Rafała G. zdecydował o przewiezieniu pacjenta do szpitala psychiatrycznego, bo podejrzewał, iż cierpi on na zaburzenia natury psychiatrycznej.

W czasie transportu u pacjenta doszło do nagłego zatrzymania krążenia. - Ratownicy podjęli akcję resuscytacyjną, do której dołączył drugi zespół ratownictwa medycznego  z lekarzem – mówi prok. Marcinkowska. Mimo wysiłków lekarzy pacjent zmarł.

Przeprowadzono sekcję zwłok mężczyzny. Z opinii sądowo – medycznej, wynika, iż przyczyną śmierci było pęknięcia tętniaka aorty wstępującej  z rozwarstwieniem jej ściany.

Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie jego śmierci. Biegli z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Akademii Medycznej we Wrocławiu wydali opinię, z której wynika, że postępowanie ratowników medycznych na miejscu było nieprawidłowe.

- Zespół biegłych stwierdził, iż mając na uwadze powód wezwania karetki pogotowia czyli  ból w klatce piersiowej ratownicy powinni bezwzględnie zweryfikować przyczynę takiego objawu, który mógł stanowić zagrożenie dla życia albo zdrowia  m. in. ostre niedokrwienie mięśnia sercowego, albo też pękający tętniak aorty  - tłumaczy prok. Marcinkowska.

Przyznaje, że pacjent był pobudzony, jego wypowiedzi i zachowanie było niespójne   i badanie fizykalne pacjenta było utrudnione.

- Prawidłowe parametry życiowe nie tłumaczyły sytuacji zdrowotnej chorego. Z tego powodu konieczna była pilna, poszerzona diagnostyka w najbliższym Szpitalnym Oddziale Ratunkowym – dodaje prok. Marcinkowska. Podkreśla, że zdaniem biegłych w  pierwszej kolejności należało zweryfikować ostre stany chorobowe układu krążenia, jako przyczynę objawów, a dążenie do wykonania konsultacji psychiatrycznej zdaniem biegłych było błędem.