Reklama

Nieprecyzyjne oznaczenie przedsiębiorcy może być źródłem problemów. SN orzekł

Zaadresowanie pozwu na firmę przedsiębiorstwa, np. „Zakład kamieniarski X.Y.”, a nie na nazwisko lub nazwę przedsiębiorcy, jest wadliwe i skutkuje odrzuceniem pozwu.

Publikacja: 10.12.2024 21:12

Nieprecyzyjne oznaczenie przedsiębiorcy może być źródłem problemów. SN orzekł

Foto: Adobe Stock

To sedno najnowszego orzeczenia Sądu Najwyższego, które winno być ostrzeżeniem przed popełnieniem nierzadkiego błędu w oznaczaniu pozywanej osoby czy jednostki organizacyjnej mającej zdolność sądową. Skutkiem takiego błędu i nienaprawienia go na czas jest nierozpoznanie merytoryczne sprawy.

Jak oznaczyć przedsiębiorcę w pozwie? Przedsiębiorca i szyld reklamowy

Kwestia ta wynikła w sprawie, w której Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę w stosunku do „Zakładu Kominiarskiego J. K.”. Sąd Apelacyjny w Katowicach werdykt utrzymał, wskazując, że powód oznaczył jako stronę pozwaną Zakład Kominiarski J. K. i w tej kwestii podtrzymał swoje stanowisko kolejnym pismem procesowym, w którym jednoznacznie wskazał, że pozwanym nie jest J. K. (indywidualny przedsiębiorca), tylko „Zakład Kominiarski J. K.”, pod którą to nazwą on funkcjonuje. Sąd Apelacyjny wskazał, że jeśli chodzi o osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, firmy pod którymi prowadzą tę działalność nie są podmiotami praw i obowiązków, tylko swego rodzaju szyldami z reklamą.

Błędne oznaczenie pozwanego. Zakład kominiarski nie miał zdolności prawnej

Wskazany zakład nie jest zaś osobą prawną ani jednostką organizacyjną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, a brak zdolności sądowej jednej ze stron prowadzi do odrzucenia pozwu, o czym stanowią art. 64 i art. 199 kodeksu postępowania cywilnego. Powód został o tym pouczony na rozprawie oraz zobowiązany do wskazania, czy pozwanym jest J. K., czy Zakład Kominiarski J. K., gdyż określenie, kto jest pozwanym, zależy od woli strony powodowej. Doszło więc do braku zdolności sądowej po stronie pozwanej, co prowadzi do odrzucenia pozwu.

Czytaj więcej

Wierzbicki, Grzyb: Czy przedsiębiorcy w Polsce mają mieć jeszcze prawo do sądu?
Reklama
Reklama

Powód nie dał za wygraną, zarzucając w skardze kasacyjnej błędne przyjęcie przez niższe instancje, że intencją jego było skierowanie postępowania przeciwko Zakładowi Kominiarskiemu J. K., a nie przedsiębiorcy J. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Zakład Kominiarski J. K. – a zatem, że w sprawie doszło do pozwania podmiotu nieposiadającego zdolności sądowej.

Właściwe wskazanie pozwanego nastąpiło za późno

Sąd Najwyższy nie podzielił tego stanowiska i werdykt niższych instancji utrzymał.

– W przypadku gdy działalność gospodarczą prowadzi osoba fizyczna, to osobie fizycznej przysługuje przymiot zdolności sądowej. W tej sprawie Zakład Kominiarski J. K. jest nazwą identyfikującą jedynie przedmiot działalności osoby fizycznej. Dopiero w skardze kasacyjnej powód właściwe oznaczył pozwanego, ale nastąpiło to po upływie zakreślonego mu terminu, a zatem nie mogło wywołać zamierzonych skutków prawnych – wskazał w uzasadnieniu sędzia Władysław Pawlak.

 – Kodeks jasno określa zdolność sądową, czyli zdolność bycia powodem czy pozwanym. W przypadku przedsiębiorców ich firmy, czy swego rodzaju szyldy, często różnią się od ich formalnej nazwy czy nazwiska przedsiębiorcy jednoosobowego – zwraca uwagę adwokat Roman Nowosielski.

– Zatem pierwszą czynnością przed złożeniem pozwu, jaką należy wykonać, jest dokładnie sprawdzenie – czy to w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, czy choćby w gminie – jaka jest formalna nazwa pozwanego. Nie można liczyć jedynie na zwrócenie uwagi przez sąd, który takiej nieścisłości też może nie zauważyć, a wyrok przeciw niewłaściwie wskazanemu pozwanemu będzie jako niewykonalny nieważny – podsumowuje adwokat. 

Reklama
Reklama

Sygnatura akt I CSK 1447/24

Opinia dla "Rzeczpospolitej"

Artur Grajewski, sędzia cywilny SO w Warszawie

Pod względem formalnym orzeczenie jest słuszne, ale w mojej ocenie jeśli powód nie był reprezentowany przez fachowego pełnomocnika – sądy powinny jednak samoistnie przyjąć, że pozwanym jest przedsiębiorca – osoba fizyczna, wskazana przecież z imienia i nazwiska w firmie przedsiębiorstwa. Tak rygorystyczne podejście można w niektórych przypadkach uznać za pozbawienie strony prawa do sądu. Dla przykładu zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą SN niedopuszczalne jest odrzucenie pozwu z powodu braku zdolności sądowej w sytuacji, w której jako stronę pozwaną wskazano zamiast osoby prawnej niemającą zdolności sądowej jednostkę organizacyjną osoby prawnej. Jak się wydaje, obie sytuacje są dość podobne, tzn. w obu przypadkach możliwe jest uściślenie oznaczenia strony przez sąd. Inaczej byłoby, gdyby firma pozwanego składała się jedynie z nazwy fantazyjnej, zawierała tylko inicjały etc. Wówczas faktycznie nie byłoby możliwe oznaczenie strony pozwanej w sposób pozwalający na ocenę jej zdolności sądowej.

Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Materiał Promocyjny
Kameralna. Niska zabudowa, wysoki standard myślenia o przestrzeni
Prawo drogowe
Koniec mandatów za zieloną strzałkę? Ministerstwo szykuje rewolucyjne zmiany
Sądy i trybunały
Fundacja Helsińska nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Nieruchomości
Nadchodzi rewolucja w spółdzielniach mieszkaniowych. Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Prawo w Polsce
Twoje dziecko jest ofiarą hejtu? Sprawdź, jakie kroki prawne możesz podjąć
Materiał Promocyjny
Nadciąga wielka zmiana dla branży tekstylnej. Dla rynku to też szansa
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama