To sedno najnowszego orzeczenia Sądu Najwyższego, które winno być ostrzeżeniem przed popełnieniem nierzadkiego błędu w oznaczaniu pozywanej osoby czy jednostki organizacyjnej mającej zdolność sądową. Skutkiem takiego błędu i nienaprawienia go na czas jest nierozpoznanie merytoryczne sprawy.
Czytaj więcej:
Polskiemu przedsiębiorcy może zostać wytoczony pozew zbiorowy przez organizację konsumencką z innego kraju UE. W przypadku przegranej w sporze, kon...
Pro
Jak oznaczyć przedsiębiorcę w pozwie? Przedsiębiorca i szyld reklamowy
Kwestia ta wynikła w sprawie, w której Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę w stosunku do „Zakładu Kominiarskiego J. K.”. Sąd Apelacyjny w Katowicach werdykt utrzymał, wskazując, że powód oznaczył jako stronę pozwaną Zakład Kominiarski J. K. i w tej kwestii podtrzymał swoje stanowisko kolejnym pismem procesowym, w którym jednoznacznie wskazał, że pozwanym nie jest J. K. (indywidualny przedsiębiorca), tylko „Zakład Kominiarski J. K.”, pod którą to nazwą on funkcjonuje. Sąd Apelacyjny wskazał, że jeśli chodzi o osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, firmy pod którymi prowadzą tę działalność nie są podmiotami praw i obowiązków, tylko swego rodzaju szyldami z reklamą.
Błędne oznaczenie pozwanego. Zakład kominiarski nie miał zdolności prawnej
Wskazany zakład nie jest zaś osobą prawną ani jednostką organizacyjną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, a brak zdolności sądowej jednej ze stron prowadzi do odrzucenia pozwu, o czym stanowią art. 64 i art. 199 kodeksu postępowania cywilnego. Powód został o tym pouczony na rozprawie oraz zobowiązany do wskazania, czy pozwanym jest J. K., czy Zakład Kominiarski J. K., gdyż określenie, kto jest pozwanym, zależy od woli strony powodowej. Doszło więc do braku zdolności sądowej po stronie pozwanej, co prowadzi do odrzucenia pozwu.
Czytaj więcej
Pogorszenie sytuacji procesowej rodzi wątpliwości, czy przygotowywane zmiany dają się jeszcze pogodzić z prawem do sądu oraz prawem do sprawiedliwe...
Powód nie dał za wygraną, zarzucając w skardze kasacyjnej błędne przyjęcie przez niższe instancje, że intencją jego było skierowanie postępowania przeciwko Zakładowi Kominiarskiemu J. K., a nie przedsiębiorcy J. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Zakład Kominiarski J. K. – a zatem, że w sprawie doszło do pozwania podmiotu nieposiadającego zdolności sądowej.
Właściwe wskazanie pozwanego nastąpiło za późno
Sąd Najwyższy nie podzielił tego stanowiska i werdykt niższych instancji utrzymał.
– W przypadku gdy działalność gospodarczą prowadzi osoba fizyczna, to osobie fizycznej przysługuje przymiot zdolności sądowej. W tej sprawie Zakład Kominiarski J. K. jest nazwą identyfikującą jedynie przedmiot działalności osoby fizycznej. Dopiero w skardze kasacyjnej powód właściwe oznaczył pozwanego, ale nastąpiło to po upływie zakreślonego mu terminu, a zatem nie mogło wywołać zamierzonych skutków prawnych – wskazał w uzasadnieniu sędzia Władysław Pawlak.
– Kodeks jasno określa zdolność sądową, czyli zdolność bycia powodem czy pozwanym. W przypadku przedsiębiorców ich firmy, czy swego rodzaju szyldy, często różnią się od ich formalnej nazwy czy nazwiska przedsiębiorcy jednoosobowego – zwraca uwagę adwokat Roman Nowosielski.
Czytaj więcej:
Pozew o odszkodowanie za naruszenia w przetargu nie wymaga wcześniejszego orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej ani sądu, że do nich doszło.
Pro
– Zatem pierwszą czynnością przed złożeniem pozwu, jaką należy wykonać, jest dokładnie sprawdzenie – czy to w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, czy choćby w gminie – jaka jest formalna nazwa pozwanego. Nie można liczyć jedynie na zwrócenie uwagi przez sąd, który takiej nieścisłości też może nie zauważyć, a wyrok przeciw niewłaściwie wskazanemu pozwanemu będzie jako niewykonalny nieważny – podsumowuje adwokat.
Sygnatura akt I CSK 1447/24
