Unieważnienie kredytu we frankach: jak wygląda postępowanie ?przed sądem?

Sprawę rozpoczyna prawidłowo złożony pozew. Następnie sąd doręcza odpis pozwu stronie pozwanej, tj. bankowi, i zobowiązuje do złożenia odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie (zazwyczaj 14 lub 21 dni). Strony oczekują na wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy (średni czas oczekiwania na pierwszą rozprawę od momentu złożenia pozwu wynosi 4–6 miesięcy). W tym czasie zazwyczaj dochodzi do wymiany dalszych pism procesowych. W zależności od sposobu procedowania sądu sprawa kończy się średnio po przeprowadzeniu trzech rozpraw. Istotnym elementem wpływającym na długość postępowania są zgłoszone dowody w postaci zeznań świadków. Zazwyczaj takie wnioski dowodowe zgłasza pozwany bank, jednakże sądy, rozpatrując ich zasadność, wydają w tym przedmiocie stosowne postanowienia, nierzadko ograniczając czy oddalając takie wnioski z uwagi na ich nieprzydatność do sprawy i w konsekwencji prowadzenie do przedłużenia postępowania.

Ważnym elementem postępowania sądowego jest także dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność wysokości dochodzonych nadpłat – w szczególności dotyczy to kredytu indeksowanego. Średni czas oczekiwania na przedstawienie opinii biegłego wynosi od miesiąca do dwóch, a czasem okres ten bywa przedłużany z uwagi na konieczność przeprowadzenia opinii uzupełniającej.

Podczas postępowania przed sądem pierwszej instancji dochodzi również do przesłuchania strony powodowej. Sąd w takim wypadku pisemnie wzywa stronę powodową do stawiennictwa w sądzie. Zazwyczaj strona powodowa jest wzywana przez sąd jedno- lub dwukrotnie, najczęściej na pierwszą i ostatnią rozprawę. Oczywiście strona powodowa jako zainteresowana sprawą może stawiać się na każdą rozprawę, jednakże obligatoryjny udział jest tylko w przypadku wezwania sądu.

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego sąd zamyka przewód sądowy i wydaje wyrok. Następnie w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, stronie przegrywającej przysługuje prawo do wniesienia apelacji do sądu drugiej instancji.

Odpis prawidłowo wniesionej apelacji zostaje doręczony przez sąd stronie przeciwnej wraz z zobowiązaniem do wniesienia w zakreślonym terminie odpowiedzi na apelację. Następnie sąd wyznacza termin rozprawy apelacyjnej. W praktyce przed sądem drugiej instancji dochodzi do jednej rozprawy, jednak nie jest to regułą. Sąd odwoławczy bardzo rzadko przeprowadza postępowanie dowodowe. Sąd odwoławczy wydaje wyrok, w którym może:

1. utrzymać dotychczasowe rozstrzygnięcie,

2. zmienić wyrok na korzyść strony składającej apelację lub

3. uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji – najczęściej to rozstrzygnięcie zapada w sytuacji, gdy sąd uzna konieczność uzupełnienia materiału dowodowego.

W przypadku rozstrzygnięć z pkt 1 i 2 możliwym jest wniesienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna. Trzeba jednak pamiętać, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 tys. zł.

W przypadku rozstrzygnięcia z pkt 3, sprawa wraca do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. W tej sytuacji sprawa powtórnie przejdzie drogę przez pierwszą, a potem także i drugą instancję.

>> Zobacz cały Poradnik frankowicza

Jednym zdaniem

- Czy sprzedaż mieszkania pozbawia mnie możliwości wytoczenia powództwa?

Nie. Sprzedaż mieszkania nie wpływa negatywnie na możliwość wytoczenia powództwa. Przedmiotem sporu jest treść umowy, a nie kredytowana nieruchomość.

- Czy można wystąpić z pozwem po całkowitej spłacie kredytu?

Tak. Całkowita spłata kredytu nie wypływa negatywnie na możliwość wytoczenia powództwa. Spłata kredytu wpływa jedynie na wysokość dochodzonego roszczenia.

- Czy można spłacić kredyt po złożeniu sprawy w sądzie?

Tak. Spłata kredytu w toku sprawy nie wpływa na jej bieg.

- Czy okoliczność, że wynajmuję mieszkanie, pozbawia mnie możliwości wytoczenia powództwa?

Nie. Wynajmowanie mieszkania nie wpływa negatywnie na możliwość wytoczenia powództwa.

- Czy posiadanie wykształcenia kierunkowego lub doświadczenia w branży bankowej ma wpływ na zasadność powództwa?

Nie. Niezależnie od posiadanego wykształcenia czy praktyki zawodowej przy zawieraniu umowy z bankiem na zakup lokalu mieszkalnego pozostajemy w relacji przedsiębiorca – konsument, podnoszone więc przez banki w tym zakresie argumenty są nietrafne.

- Ile kosztuje proces z bankiem?