Reklama

Michał Szułdrzyński: Krzyż? Chanuka? Święty kamień? Czy Grzegorz Braun wywołał w Polsce wojnę religijną?

Uroczystości chanukowe w Sejmie są przejawem tolerancji, zaś obecność krzyża w tej instytucji przejawem... nietolerancji – mówią politycy nowej koalicji. A czym byłby powrót do poganizmu? Może pogodzi nas kult świętych kamieni?
Krzyż nad wejściem do sali obrad Sejmu wisi od 1997 roku

Krzyż nad wejściem do sali obrad Sejmu wisi od 1997 roku

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Nieoczekiwany efektem skandalu, jaki wywołał w Sejmie Grzegorz Braun, gasząc świece lampy chanukowej, jest powrót dyskusji na temat obecności krzyża w Sejmie i w ogóle obecności chrześcijaństwa w przestrzeni publicznej.

Po tym, jak we wtorek poseł Konfederacji gaśnicą zaatakował chanukiję, w czwartek w Sejmie zorganizowano uroczystość ponownego zapalenia świec chanukowych. I we czwartek rano w Radiu Zet Dariusz Wieczorek minister nauki z nadania Lewicy stwierdził, że nie ma oczywiście nic przeciwko uroczystościom chanukowym w Sejmie, ponieważ każde z wyznań ma prawo w polskim Sejmie się pojawić.

Pozostało jeszcze 90% artykułu

4 zł tygodniowo przez rok !

Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.

Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.

Kliknij i poznaj szczegóły oferty

Reklama
Komentarze
Estera Flieger: Na MAGA kłopoty SAFE 0 proc. Prezydent Karol Nawrocki ratuje PiS przed nim samym
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Komentarze
Estera Flieger: Tym się różni demokracja od totalitaryzmu
Komentarze
Michał Szułdrzyński: „Polski SAFE 0 proc.” i unijny SAFE. Czego politycy nam nie mówią?
Komentarze
Marek Kozubal: Dlaczego polscy politycy mówią o broni atomowej? Chodzi o sygnał dla Rosji
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama