Marek Kozubal: Chaos w służbach sprzyja wrogom

Nadużyciem jest twierdzenie, że polscy politycy wiedzieli o podwójnej grze podejrzanego o szpiegostwo na rzecz Rosji warszawskiego urzędnika.

Publikacja: 08.12.2022 23:55

Nadużyciem jest twierdzenie, że Sławomir Cenckiewicz (na zdjęciu z prawej), który stał na czele komi

Nadużyciem jest twierdzenie, że Sławomir Cenckiewicz (na zdjęciu z prawej), który stał na czele komisji, czy Antoni Macierewicz (z lewej), który weryfikował WSI, byli „oficerami prowadzącymi” Tomasza L. i wiedzieli o jego podwójnej grze

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Tomasz L. jest od kilku miesięcy podejrzany o szpiegostwo na rzecz rosyjskich służb. TVN w programie „Czarno na białym” ujawnił właśnie, że przed laty był on członkiem komisji likwidacyjnej Wojskowych Służb Informacyjnych.

Nie wiemy, jakie poczynił szkody państwu, czyli jakie informacje mógł przekazać do Rosji, i pewnie nigdy się tego nie dowiemy, o ile nie zdecyduje się on współpracować z prokuraturą. Nie wiemy też, jakie były motywacje zdrady i podjęcia współpracy z wrogiem, czy był to szantaż, pieniądze, względy ideologiczne. Z informacji prokuratury wynika na razie, że przekazywał informacje co najmniej od 2017 r.

Nadużyciem jest jednak twierdzenie, że Lech Kaczyński, który go zatrudnił w Urzędzie Miasta Warszawy, Radosław Sikorski, w czasie działalności komisji weryfikacyjnej szef MON, Sławomir Cenckiewicz, który stał na czele komisji, czy Antoni Macierewicz, który weryfikował WSI w tamtych latach, byli jego „oficerami prowadzącymi” i wiedzieli o jego podwójnej grze. L. był agentem rosyjskim i to ludzie z Jasieniewa wiedzieli, co im przynosił.

Czytaj więcej

Rola rosyjskiego szpiega w likwidacji WSI. Służby prześwietlają życie Tomasza L.

Warto przypomnieć, że pomysł likwidacji WSI w 2006 r. był efektem decyzji politycznej, za którą stał rząd Jarosława Kaczyńskiego, ale którą popierały też inne partie polityczne. Decyzja ta nie wynikała z chęci rozbicia służb, ale przede wszystkim oczyszczenia ich z patologii. Na przełomie XX i XXI wieku wiele pisały o tym ówczesne media. WSI były zamieszane chociażby w handel bronią, która trafiała do grup przestępczych. Pisaliśmy o tym w „Rzeczpospolitej”. W szeregach WSI znajdowali się ludzie, którzy nie przeszli weryfikacji po zmianie władzy, a tzw. ubeckie układy ciągle były żywe, a w latach 80. oficerowie współpracowali z „radzieckimi”.

Nie można zapominać, że procesy likwidacji i weryfikacji WSI obarczone były chaotycznymi działaniami, które mogły sprzyjać osobie, która zbierała informacje dla obcego wywiadu. W momencie likwidacji WSI kontrwywiad wojskowy albo nie działał, albo tylko udawał, że działa. Zresztą pokłosiem likwidacji WSI stało się ujawnienie w raporcie końcowym agentury, w tym czynnie działającej. Zatem w jawnych dokumentach Rosjanie mogli znaleźć sporo przydatnych materiałów. Chaos w służbach zawsze sprzyjał wrogom.

Tomasz L. jest od kilku miesięcy podejrzany o szpiegostwo na rzecz rosyjskich służb. TVN w programie „Czarno na białym” ujawnił właśnie, że przed laty był on członkiem komisji likwidacyjnej Wojskowych Służb Informacyjnych.

Nie wiemy, jakie poczynił szkody państwu, czyli jakie informacje mógł przekazać do Rosji, i pewnie nigdy się tego nie dowiemy, o ile nie zdecyduje się on współpracować z prokuraturą. Nie wiemy też, jakie były motywacje zdrady i podjęcia współpracy z wrogiem, czy był to szantaż, pieniądze, względy ideologiczne. Z informacji prokuratury wynika na razie, że przekazywał informacje co najmniej od 2017 r.

Komentarze
Jędrzej Bielecki: Wieś u bram Brukseli. Czy Unia Europejska wróci do idei państwa opiekuńczego?
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Na wybory marsz, czyli patent Donalda Tuska
Komentarze
Anna Słojewska: Palestyna dzieli Unię. UE stoi w rozkroku w kwestii Strefy Gazy
Komentarze
Michał Płociński: Elon Musk atakuje Polskę, a PiS bije mu brawo. Jak to było z tą Targowicą?
Komentarze
Bogusław Chrabota: Komisja Tuska do zbadania rosyjskich wpływów pracować będzie w cieniu
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy