Reklama

Michał Szułdrzyński: Ryzyko dokarmiania harcowników

W tym tygodniu Sejm zajmie się sądownictwem. Posłowie rozważą pomysły prezydenta i PiS, opozycji oraz ziobrystów. Czy ceną kompromisu będzie nasilenie antyunijnej retoryki?
Prawe skrzydło koalicji na czele z ziobrystami uważa, że kompromis byłby błędem

Prawe skrzydło koalicji na czele z ziobrystami uważa, że kompromis byłby błędem

Foto: Fotorzepa/ Jerzy Dudek

Opozycja chce nie tylko zlikwidować Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, ale też odpolitycznić Krajową Radę Sądownictwa. Z kolei prezydent i PiS chcą jak najmniejszym kosztem rozwiązać konflikt z Brukselą. A ziobryści marzą o spacyfikowaniu resztki niezależnego sądownictwa.

Najostrzejsza linia podziału przebiega w obrębie obozu władzy, gdzie ścierają się dwie koncepcje – jedna mówi, że wojna w Ukrainie to dobry moment na kompromis i pozbycie się problemu z Izbą Dyscyplinarną SN, co pomoże otworzyć kurek z pieniędzmi z Krajowego Planu Odbudowy i znormalizować relacje z Brukselą.

Pozostało jeszcze 80% artykułu

Zabookuj najlepsze treści na wakacje!

Skorzystaj z promocji wakacyjnej i zyskaj dodatkowe drukowane magazyny: Nauka i Historia.

Twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i ze świata.

Promocja dotyczy subskrypcji RP.PL na rok.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama