Czytaj dalej już od 9,90 zł (zamiast 39 zł)
Dostęp do treści RP.PL w serwisie i aplikacji:
- codzienne wiadomości, wartościowe komentarze i opinie na serwisie
- pogłębione reportaże i publicystyka w Plusie Minusie
Michał Szułdrzyński: Ryzyko dokarmiania harcowników
W tym tygodniu Sejm zajmie się sądownictwem. Posłowie rozważą pomysły prezydenta i PiS, opozycji oraz ziobrystów. Czy ceną kompromisu będzie nasilenie antyunijnej retoryki?
Prawe skrzydło koalicji na czele z ziobrystami uważa, że kompromis byłby błędem
Opozycja chce nie tylko zlikwidować Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, ale też odpolitycznić Krajową Radę Sądownictwa. Z kolei prezydent i PiS chcą jak najmniejszym kosztem rozwiązać konflikt z Brukselą. A ziobryści marzą o spacyfikowaniu resztki niezależnego sądownictwa.
Najostrzejsza linia podziału przebiega w obrębie obozu władzy, gdzie ścierają się dwie koncepcje – jedna mówi, że wojna w Ukrainie to dobry moment na kompromis i pozbycie się problemu z Izbą Dyscyplinarną SN, co pomoże otworzyć kurek z pieniędzmi z Krajowego Planu Odbudowy i znormalizować relacje z Brukselą.
Pozostało jeszcze 80% artykułu
Reklama
Reklama
