Reklama
Rozwiń

O interpretację wolno występować tylko we własnej sprawie

Organ podatkowy, do którego wpłynie wniosek o udzielenie interpretacji, obowiązany jest w pierwszej kolejności ustalić, czy ten, kto z nim wystąpił, spełnia warunki do uzyskania interpretacji

Aktualizacja: 09.04.2010 04:28 Publikacja: 09.04.2010 03:15

O interpretację wolno występować tylko we własnej sprawie

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 24 marca 2010 r., I SA/Bk 577/09[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

J.B. zwróciła się do ministra finansów o wydanie indywidualnej interpretacji. Chodziło o opodatkowanie VAT czynności wydania gruntów w drodze zamiany. We wniosku wyjaśniła, że na skutek uchwalonego planu miejscowego przez należącą do niej nieruchomość niezabudowaną poprowadzono drogę.

Za ten pas gruntu otrzymała od gminy w drodze bezprzetargowej działkę budowlaną zamienną, niezabudowaną. Rzeczoznawca gminny oszacował wartość pasa gruntu na 64 100 zł, a wartość działki gminnej na 52 000 zł. Gmina do wartości 52 000 zł doliczyła 22 proc. VAT i ostatecznie ustaliła wartość działki gminnej przeznaczonej do zamiany na 64 050 zł.

Podatniczka pytała, czy gmina, realizując swoje ustawowe zadanie, powinna naliczyć VAT od wartości działki niezabudowanej, przeznaczonej dla skarżącej do zamiany w drodze bezprzetargowej. Jej zdaniem VAT naliczać nie powinna. Minister uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Ostatecznie sprawa trafiła do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA przypomniał, że minister finansów, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Wniosek o wydanie interpretacji może złożyć zainteresowany podmiot w swojej indywidualnej sprawie.

Co więcej, art. 14b § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=D18A2A3246DCBAB416F274E1019F7843?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] wymaga istnienia pomiędzy sprawą, w której wystąpiono z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, a wnioskodawcą związku wyrażającego się w tym, że przedstawiony we wniosku problem musi dotyczyć bezpośrednio sfery praw i obowiązków podatkowych wnioskodawcy.

Konieczność ustalenia, czy ten, kto wystąpił z wnioskiem o pisemną interpretację, jest uprawniony do jej uzyskania, ma szczególne znaczenie także z uwagi na określenie przez ustawodawcę skutków udzielenia takiej interpretacji zarówno dla organu, jak i tego, kto złożył wniosek o interpretację.

[b]Organ podatkowy, do którego wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji, obowiązany jest zatem w pierwszej kolejności ustalić, czy ten, kto z wnioskiem tym wystąpił, spełnia warunki do uzyskania interpretacji.[/b]

W tej sprawie wniosek o wydanie interpretacji złożyła J.B., jednak z treści tego wniosku wynika, że dotyczy on obowiązku podatkowego w VAT, który potencjalnie ciąży na innym podmiocie – gminie.

Przedstawiony we wniosku o udzielenie interpretacji problem nie dotyczył więc zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przez skarżącą, tylko przez gminę.

Oczywiście problem opodatkowania czynności przekłada się na uprawnienia skarżącej, ale nie są to uprawnienia podatkowe skarżącej, a tylko tych uprawnień (ewentualnie obowiązków) może dotyczyć instytucja indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 24 marca 2010 r., I SA/Bk 577/09[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało jeszcze 95% artykułu
Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono