Nowe interpretacje nie zawsze uchronią przed zapłatą podatku

Lepiej więc pytać o swoje problemy z dużym wyprzedzeniem. Izba skarbowa może bowiem "nie zdążyć" z wydaniem interpretacji. Ma na to trzy miesiące, a opóźnienie powoduje, że prawidłowe staje się stanowisko podatnika (tzw. milcząca interpretacja). Ale uwaga - przy liczeniu trzymiesięcznego terminu nie uwzględnia się m.in. "okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo z przyczyn niezależnych od organu". To bardzo enigmatyczne pojęcia i dają spore możliwości wydłużenia prac nad odpowiedzią. W tym czasie, kiedy urzędnicy będą się zastanawiać, transakcja może dojść do skutku i podatnik będzie już "słabiej" chroniony.

Nowe przepisy mogą oznaczać koniec tzw. milczących interpretacji. To, że po trzech miesiącach wiążące stawało się stanowisko pytającego, mobilizowało urzędy do pracy. Po zmianach izba skarbowa zawsze zdąży wydać interpretację w terminie, bo będzie mogła go przedłużyć "z przyczyn niezależnych od organu". Przepisy o interpretacjach odwołują się bowiem do art. 139 § 4 i art. 140 ordynacji podatkowej, które mówią o możliwości "niezałatwienia" sprawy w terminie. Z praktyki wiadomo, że powody przedłużania postępowania są z reguły uniwersalne - wysoki stopień skomplikowania sprawy i nawał pracy urzędników. Obawiam się, że organy podatkowe będą korzystały z tej możliwości także przy odpowiedziach na pytania podatników. To spowoduje, że tylko niewielu skorzysta z pełnej ochrony. Aby dostać interpretację jeszcze przed zdarzeniem, o które pytamy, musimy więc złożyć wniosek z dużym wyprzedzeniem.

Możemy pytać też o rozliczenie starych transakcji. Przykładowo, jeśli firma zaliczyła w ubiegłym roku wydatek do kosztów, a teraz ma wątpliwości, czy zrobiła prawidłowo, może złożyć wniosek do izby skarbowej. Jeśli otrzyma pozytywną odpowiedź, nie będzie musiała płacić kary i odsetek w razie ewentualnej niekorzystnej decyzji urzędu.