Nie spieszmy się z wejściem do ERM2

Autorzy raportu podsumowują koszty i korzyści przyjęcia w Polsce wspólnej waluty w ten sposób, iż uważają, że w długim okresie gospodarka Polski powinna odnieść korzyści integracji ze strefą euro, ale pod warunkiem odpowiedniego przygotowania. Jednym z najważniejszych obecnie elementów jest wybranie właściwego momentu przystąpienia do mechanizmu ERM2

Publikacja: 16.02.2009 13:56

Zawirowania na globalnych rynkach finansowych oraz recesja gospodarcza u głównych partnerów handlowych Polski może częściowo osłabić zdolności do czerpania korzyści z integracji rynków finansowych, intensyfikacji handlu czy wzrostu inwestycji. - czytamy w raporcie.

Ochrona rynków wewnętrznych krajów członkowskich oraz zmniejszenie skali otwartości gospodarek stanowią powszechną tendencję w okresie pogorszenia koniunktury, która może jednak ograniczać skalę ewentualnych korzyści w przypadku scenariusza szybkiego wejścia do strefy euro. Zaś pogorszenie sytuacji na rynku pracy osłabi skłonnośćdo reform i może doprowadzić do zwiększania wydatków publicznych. Zagrożeniem może być także zwiększający się tendencji protekcjonistycznych.

W takiej sytuacji pozbawianie się możliwości wykorzystania autonomicznej polityki pieniężnej będzie wiązać się z istotnym ryzykiem. - konkludują autorzy raportu. Dodatkowo przestrzegają przed skutkami braku zaufania na rynkach międzybankowych oraz zwracają uwagę na to, iż Polsce będzie bardzo trudno w najbliższych latach spełniać kryteria z Maastricht.

Autorzy zwracają uwagę, iż prawdopodobnie dobra kondycja polskiej gospodarki na tle krajów UE oznacza relatywnie wyższą inflację. A prowadzenie restrykcyjnej polityki pieniężnej, nakierowanej na spełnienie kryterium inflacyjnego może w takich warunkach wpływać niekorzystnie na realna gospodarkę.

Dodatkowo ich zdaniem trudno obecnie przewidzieć skalę deficytu budżetowego w tym roku. Będzie ona zależała od prawdopodobnego spadku dochodów (na skutek zmniejszenia bazy podatkowej) i wzrostu wydatków (wzrost transferów, zasiłków dla bezrobotnych, wzrost kosztów obsługi długu w efekcie spadku kursu złotego, itd.).

Tymczasem w okresie spowolnienia wzrostu gospodarczego polityka fiskalna powinna wziąć na siebie ciężar stabilizacji gospodarki poprzez optymalne wykorzystanie funduszy strukturalnych oraz inwestycje związane z realizacją projektów inwestycyjnych na EURO 2012. Czynniki te mogą utrudnić spełnienie kryterium fiskalnego.

Możemy mieć również problemy z tanim sprzedawaniem papierów rządowych z powodu wielkich potrzeb pożyczkowych państw z lepszych raintingach niż Polska.Dodatkowo stabilizacja kursu w systemie ERM II stanowi wyzwanie dla polityki pieniężnej i fiskalnej. Duża zmienność kursu złotego w ostatnich miesiącach rodzi ryzyko doboru niewłaściwego parytetu. Konieczność stabilizacji kursu uniemożliwia wykorzystanie polityki pieniężnej na potrzeby stabilizowania koniunktury - wskazują autorzy raportu.

Ich zdaniem szczególnie istotny wydaje się okres przygotowania do włączenia, a także pobytu Polski w ERM II. Według nich zawirowania na globalnych rynkach finansowych oraz niepewność co do ich konsekwencji w zakresie zdolności Polski do trwałego wypełnienia kryteriów z Maastricht skłaniają do pogłębionej refleksji na temat odpowiedniego wyboru momentu przystąpienia do ERM 2 oraz do opracowania strategii pobytu w mechanizmie.

Finanse
Warren Buffett przejdzie na emeryturę. Ma go zastąpić Greg Abel
Finanse
Berkshire ze spadkiem zysków, rośnie za to góra gotówki
Finanse
Polacy niespecjalnie zadowoleni ze swojej sytuacji finansowej
Finanse
Norweski fundusz emerytalny z miliardową stratą
Finanse
TFI na zakupach, OFE wyprzedają polskie akcje