Rozwój nowych technologii przesądzi o konkurencyjności Europy

– Rozmawiamy dziś wciąż o regulacjach, a nie o tym, jak zdobyć lepsze kompetencje, programistów, architektów systemu, jak rozwijać lepsze produkty. Przyglądamy się, jak Europa stoi w miejscu, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych czy Chin – mówił Artur Wiza, przewodniczący rady nadzorczej Związku Pracodawców Technologii Cyfrowych Lewiatan, podczas debaty „Otwarty, oparty na współpracy i konkurencyjny – europejski program polityki cyfrowej” odbywającej się na EFNI. Zaznaczał, że trzeba myśleć o tym, jak wzmocnić edukację w nowych, rozwijających się obszarach, jak wspierać firmy w zwiększaniu nakładów na badania i rozwój. Bo jak na razie zostajemy w tyle w dziedzinie nowych technologii.

Piotr Kobielski, zastępca dyrektora Departamentu Współpracy Międzynarodowej w Ministerstwie Cyfryzacji, informował, że celem jest, by w nowej kadencji Komisji Europejskiej kłaść duży nacisk na cyfryzację, ale niekoniecznie na nową listę regulacji.

– Nie wyobrażamy sobie sytuacji, gdy na hasło „cyfryzacja” będziemy mówić o nowych projektach aktów prawnych – podkreślał.

Wspomniał też o potrzebie spojrzenia wstecz. – Potrzebne jest uczynienie refleksji, czy istniejące przepisy zostały prawidłowo zaimplementowane w systemach prawnych państw członkowskich i czy są ze sobą spójne – mówił. Przydać by się mogły natomiast regulacje, które dotyczyłyby start-upów. – Może byłyby wskazane, jeśli poszłyby za tym dodatkowe środki na te konkretne jednostki – mówił Kobielski. Zaznaczał, że do ewentualnych nowych aktów trzeba będzie się skrupulatnie przygotować.

Mario Draghi, przygotowując głośny raport o konkurencyjności europejskiej gospodarki, konsultował się z wieloma osobami, firmami, instytucjami. Ich lista została opublikowana. Zabrakło na niej podmiotów z naszego regionu. To pokazuje słabość tej części Europy.

– Mamy w Polsce znakomitych specjalistów IT, dobrą kulturę pracy. Specjalistów od sztucznej inteligencji jest już trochę mniej, a jeśli są, wybierają ścieżkę kariery – czy to naukowej, czy w korporacjach – poza Polską – mówiła Lucyna Chwastowska, dyrektorka AGI Text-To-Speech reprezentująca firmę Amazon Development Center Poland.

To trzeba zmienić, tworząc system, który pozwoli im zostać w Polsce. – Myślę o możliwości pozyskiwania grantów, o stworzeniu przestrzeni przepływu innowacji z uczelni do biznesu. Uczelnie jako motory innowacji muszą być dofinansowane, mieć dostęp do chmury badawczej – wyliczała.

Konieczne jest wzmożenie wysiłku, by uczynić europejską gospodarkę bardziej innowacyjną. Zadanie nie jest proste, ale nie wolno z nim czekać. Pogłębia się bowiem przepaść między liderami a maruderami.

Lucyna Chwastowska zwróciła też uwagę, że powinny zostać opracowane plany i strategie dotyczące rozwoju innowacyjności, konieczny jest system zachęt dla mniejszych i średnich firm, by wdrażały innowacje. Podobne zachęty powinny być kierowane do administracji publicznej. Dostęp do chmury i klastra obliczeniowego powinien być otwarty dla każdej firmy.

Niezwykle ważnym elementem rozwoju innowacyjności jest również system kształcenia. Amazon uruchomił program stażowy dla absolwentów szkół średnich, w ramach którego pomaga młodym ludziom zmienić specjalność w kierunku takich specjalizacji, jak mechatronika czy robotyka. Za tym idzie oferta zatrudnienia m.in. w centrach logistycznych.

Lucyna Chwastowska podkreślała, że powinno się intensywnie myśleć nie tylko o edukacji na poziomie akademickim, ale też o zmianie kompetencji osób będących już na rynku pracy. Istotny jest też wkład dużego biznesu w rozwój technologii i konkurencyjności.

– Większe firmy mogą umożliwiać mniejszym przedsiębiorcom bycie globalnym od „urodzenia” przez dostęp do platform i technologii udostępnianych za darmo. Odpowiednie narzędzia powinny być też oferowane bezpłatnie indywidualnym programistom, by mogli rozwijać się bez specjalnych inwestycji – mówiła przedstawicielka Amazona.

Wspomniała o Amazon Small Business Accelerator (ASBA), który udostępnia pakiet bezpłatnych zasobów zawiązanych z rozwojem technologii start-upom czy małym i średnim przedsiębiorcom.

Artur Wiza podkreślał, że potrzeba też w Unii Europejskiej współpracy przy konkretnych projektach. – Amerykanie czy Chińczycy mają skalę. Również wewnątrz UE powinno się szukać mechanizmu, który pomagałby współpracować większym graczom przy budowie projektu paneuropejskiego, który stawiłby czoła konkurencji międzynarodowej – mówił.

Europoseł Michał Kobosko zgodził się z tą uwagą, w swoich propozycjach poszedł jeszcze dalej. – Nasze firmy są małe, nie ma efektu skali. Uważam, że trzeba stworzyć warunki ułatwiające konsolidację firm na poziomie europejskim – powiedział.

Dodał, że są ogromne oczekiwania związane z polską prezydencją w Radzie UE.

– Polska będzie miała swoje pięć minut. Przez ten czas oczy wszystkich będą zwrócone na nasz kraj. Jest bardzo wiele do zrobienia, również jeśli chodzi o kooperację na poziomie europejskim – poinformował europoseł.