Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie działania podjął Microsoft wobec izraelskiego wojska?
- W jaki sposób wykorzystano technologię Microsoftu do inwigilacji?
- Jakie inne międzynarodowe firmy wspierają Izrael w konflikcie z Palestyną?
- Jakie są obecne konsekwencje polityczne i humanitarne konfliktu w Strefie Gazy?
„Chciałbym poinformować, że Microsoft wstrzymał i wyłączył szereg usług dla jednostki w Ministerstwie Obrony Izraela” – tak zaczyna się oświadczenie opublikowane na blogu firmy Microsoft przez jej prezesa, Brada Smitha.
Decyzja została podjęta po tym, jak śledztwo dziennikarskie przeprowadzone przez „The Guardian” ujawniło, że izraelska jednostka wywiadu wojskowego, znana jako 8200, korzystała z platformy Microsoft Azure do przechowywania milionów połączeń telefonicznych wykonywanych przez Palestyńczyków w Strefie Gazy i na okupowanym Zachodnim Brzegu. Koncern początkowo odpierał zarzuty i ogłosił, że 15 sierpnia rozpoczął własne dochodzenie w tej sprawie.
Z najnowszego oświadczenia prezesa wynika, że część zarzutów się potwierdziła.
„W trakcie naszej analizy znaleźliśmy dowody potwierdzające elementy doniesień gazety” – czytamy na blogu.
Czytaj więcej
Wielka Brytania oficjalnie ogłosiła, że uznaje państwowość Palestyny. Podobne decyzje podjęły władze Kanady i Australii. Szefowie brytyjskiego i ka...
Jakie usługi IT wyłącza Microsoft w Izraelu
Władze Microsoftu podają, że znaleziono dowody na wykorzystanie pojemności pamięci masowej platformy Azure przez Ministerstwo Obrony Izraela (IMOD) w Holandii oraz korzystania z usług AI.
„W związku z tym poinformowaliśmy IMOD o decyzji Microsoftu o zaprzestaniu i wyłączeniu określonych subskrypcji IMOD i ich usług, w tym korzystania z określonych usług i technologii pamięci masowej w chmurze oraz AI. Przeanalizowaliśmy tę decyzję z IMOD i kroki, które podejmujemy w celu zapewnienia zgodności z naszymi warunkami świadczenia usług, koncentrując się na zapewnieniu, że nasze usługi nie będą wykorzystywane do masowej inwigilacji ludności cywilnej” – napisał szef koncernu. Zapewnił, że ta decyzja nie ma wpływu na pracę, którą Microsoft nadal wykonuje na rzecz ochrony cyberbezpieczeństwa Izraela i innych krajów Bliskiego Wschodu, w tym w ramach tzw. Porozumień Abrahama (zakładających normalizację stosunków dyplomatycznych pomiędzy Izraelem a kilkoma państwami arabskimi).
Palestyna i Izrael po II wojnie światowej
Szef Microsoftu w oświadczeniu na blogu podziękował dziennikowi „The Guardian”. Twierdzi, że doniesienia dziennikarzy opierały się częściowo na źródłach zewnętrznych Microsoftu, do których koncern nie miał dostępu ze względu na jego zobowiązania dotyczące prywatności klientów.
Jak koncerny wspierają Izrael
Microsoft znalazł się na liście kilkudziesięciu koncernów, które według raportu ONZ bezpośrednio lub pośrednio wspierają nielegalne działania Izraela przeciwko Palestynie. Sprawę opisywaliśmy na łamach „Rzeczpospolitej” 13 sierpnia.
W zestawieniu są takie firmy jak: Amazon, Alphabet, Airbnb, Axa, Allianz, BNP Paribas, Booking.com, BP, Caterpillar, Hyundai, IBM, Palantir, Lockheed Martin, Leonardo, Microsoft czy Volvo. Nasza redakcja wysłała do globalnych central korporacji pytania, prosząc o odniesienie się do raportu. Zapytaliśmy je również, czy w świetle coraz bardziej dramatycznej sytuacji w Strefie Gazy nie rozważają zmiany swojej polityki biznesowej i zakresu współpracy z Izraelem. Część firm (w tym Microsoft) nie odpowiedziała. Inne odparły zarzuty. Jeszcze inne zrzuciły odpowiedzialność na innych, przekierowując nas m.in. do amerykańskiego rządu. A niektóre wprost potwierdziły, że wspierają Izrael (m.in. Palantir).
Trwająca od niemal dwóch lat izraelska ofensywa w Strefie Gazy (reakcja na atak Hamasu z 7 października 2023 r.) doprowadziła do śmierci co najmniej 65 tys. osób. Końca konfliktu nie widać.
Niezależna Międzynarodowa Komisja Śledcza ONZ do spraw Okupowanych Terytoriów Palestyńskich orzekła, że działania Izraela w Strefie Gazy wyczerpują znamiona ludobójstwa.
Czytaj więcej
Administracja prezydenta Donalda Trumpa wystąpiła z wnioskiem do Kongresu o zatwierdzenie umowy na sprzedaż uzbrojenia dla Izraela o wartości niema...