“Naszym Klientem jest wiodący operator telefonii komórkowej” – podaje kancelaria Chajec Don-Siemion Żyto na stronie internetowej. Jednocześnie jeden z jej założycieli – Krzysztof Żyto – jest właścicielem spółki Aero 2, która rozwija sieć pozwalającą świadczyć usługi konkurencyjne wobec istniejących sieci komórkowych.
– Nie świadczymy już usług na rzecz żadnego operatora komórkowego – zapewnił “Rz” Żyto.
Kancelaria Grynhoff, Woźny, Maliński doradza m.in. Netii. Na zlecenie Urzędu Komunikacji Elektronicznej współtworzyła raport poświęcony zasadności podziału funkcjonalnego Telekomunikacji Polskiej. Jednocześnie mecenasi Stanisław Grynhoff i Piotr Woźny są akcjonariuszami poznańskiego operatora kablowego Inea świadczącego usługi, takie jak telefonia stacjonarna czy dostęp do Internetu. Dla Inei podział TP byłby na rękę.
Agata Stec, reprezentująca kancelarię GWM, informuje, że mecenasi Grynhoff i Woźny mają akcje Inei od 1998 roku. Każdy po 144 sztuk, co daje w sumie około 0,64 proc. kapitału operatora. Otrzymali je tytułem wynagrodzenia za usługi świadczone w związku z rozwojem i integracją wielkopolskich operatorów telewizji kablowej.
– Nie inwestuję w żadne inne spółki telekomunikacyjne. Posiadanie przeze mnie akcji spółki Inea uważam za w pełni zgodne z etyką zawodową. W przygotowanych przez kancelarię dla regulatora opracowaniach wątek regulacji operatorów telewizji kablowej nie był poruszany – deklaruje Piotr Woźny.
