Tiger: Sąd Najwyższy w Warszawie oddalił skargę kasacyjną Foodcare

Zarząd FoodCare zaznacza w przesłanym komentarzu, że jednak – jak wynika z ustnych motywów rozstrzygnięcia – Sąd Najwyższy podzielił stanowisko FoodCare, iż nie ma ścisłego związku procesowego pomiędzy tą sprawą, a sprawą o 10 mln zł. Ponadto szczegółowy komentarz będzie możliwy dopiero po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem piątkowego orzeczenia. "W naszej ocenie jest zdecydowanie przedwcześnie, aby przesądzać znaczenie tego rozstrzygnięcia w kontekście wyników innych spraw, które toczą się pomiędzy spółką FoodCare

a Fundacją „Równe Szanse" - czytamy w komentarzu.

- Niezmiennie jesteśmy zdania, że eksponowanie przez Dariusza Michalczewskiego szczątkowych rozstrzygnięć sądowych służy jedynie podgrzewaniu atmosfery. Usilne próby nagłośnienia sprawy zdają się być jedynym sposobem dla byłego boksera, aby wykazywać swój związek z napojem Tiger", gdyż – poza samym opakowaniem – obecny producent napoju nie jest raczej skory do promowania tego produktu poprzez wykorzystanie wizerunku czy jakichkolwiek innych danych byłego boksera. Pragniemy także podkreślić, że póki sprawy sądowe są w toku, z perspektywy FoodCare zajmowanie się napojem Tiger jest bezprzedmiotowe. Wszelkie oświadczenia zarządu spółki mają jedynie związek z koniecznością ustosunkowania się do licznych komunikatów prasowych Dariusza Michalczewskiego lub jego Fundacji - dodaje zarząd firmy.

W ubiegłym tygodniu Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł, że po zakończeniu współpracy z Dariuszem Michalczewskim spółka FoodCare używała oznaczenia Tiger bezprawnie. Firma zapowiedziała już, że będzie się odwoływała.