fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Nie warto polegać na radach urzędnika

Postępowanie może być wznowione tylko wówczas, gdy zajdą nowe, nieznane dotąd okoliczności
Taki wyrok wydał 20 grudnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. III SA/Wa 1757/07) w sprawie Danuty B., która złożyła skargę na decyzję dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą jej wznowienia postępowania. Zaznaczył przy tym, że taką nową okolicznością nie jest błędne wyjaśnienie, którego udzielił podatnikowi urzędnik skarbowy.W sprawie chodziło o ponad 60 tys. zł podatku spadkowego od nieruchomości (911 mkw. użytkowanego wieczyście gruntu oraz dom) na warszawskim Mokotowie, którą pani Danuta odziedziczyła w 1997 r.Nieruchomość stanowiła majątek rodziny kobiety od 1947 r., a ona mieszkała tam od 1952 r. Po śmierci matki prawo do spadku nabył jej mąż Ludwik P. i to właśnie po nim w 1997 r. majątek odziedziczyła Danuta B. Złożyła zeznanie podatkowe, ale urząd skarbowy zakwestionował wskazaną przez nią wartość spadku. Powołał własnego biegłego, który tę wartość podniósł.Danuta B. stwierdziła, że nie jest zdolna zapłaci...
Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA

WIDEO KOMENTARZ

REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA