Aplikant nie odliczy kosztów nauki

Fiskus nie zgadza się na odliczenie kosztów aplikacji prawniczych ponoszonych przez przyszłych radców prawnych i adwokatów

Publikacja: 19.09.2012 09:56

Aplikant nie odliczy kosztów nauki

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Nakłady na kształcenie prawnika są niemałe, np. w tym roku opłata za aplikację radcowską wynosi 4,2 tys. zł rocznie. Czy wydatki te można wykorzystać w rozliczeniu podatkowym? Nie jest to łatwe.

Nie odliczą wydatków aplikanci zatrudnieni na podstawie umowy o pracę, bo im przysługują koszty zryczałtowane. Szanse mają ci, którzy podpisują umowy o dzieło albo zlecenia oraz osoby zakładające po zakończeniu edukacji własną kancelarię. Ale większość interpretacji fiskusa jest dla nich niekorzystna. Przykładem jest wydana przez Izbę Skarbową w Poznaniu (nr ILPB1/415-131/12-2/AMN).

Cele osobiste

O interpretację wystąpiła prawniczka, która została wpisana na listę radców prawnych i zarejestrowała działalność gospodarczą. Jej zdaniem może zaliczyć do kosztów wydatki na aplikację, ponieważ bez uprawnień zawodowych nie mogłaby otworzyć kancelarii i świadczyć usług prawnych. Podkreślała, że aplikacja to obowiązkowe specjalistyczne szkolenie, a nie typowy etap edukacji (jak studia magisterskie) podnoszącej ogólny poziom wiedzy i wykształcenia.

Fiskusa te argumenty nie przekonały i uznał nakłady na aplikację za koszt poniesiony w celach osobistych. Podatniczka miała na celu zdobycie wiedzy i umiejętności, a nie osiągnięcie przychodów z kancelarii (tak samo w interpretacji nr ILPB1/415-1130/11-2/AA).

Nie ma związku

Na wsparcie fiskusa nie mogą też liczyć aplikanci zarabiający na podstawie umowy o dzieło lub zlecenia (zgodnie z przepisami przysługują im 20-proc. koszty uzyskania przychodów, mogą jednak odliczyć faktyczne wydatki, jeśli są wyższe od normy procentowej).

Przekonała się o tym aplikantka adwokacka współpracująca z kancelarią. Argumentowała, że warunkiem podpisania umowy jest status aplikanta, bo realizowanie zleconych zadań niejednokrotnie wiąże się z koniecznością zastępstwa procesowego. Izba Skarbowa w Katowicach (interpretacja nr IBPBII1/415- -784/11/AŻ) podkreśliła jednak, że prawniczka musiałaby uiszczać opłatę za kształcenie także gdyby nie była zatrudniona. Nie ma więc związku między kosztem aplikacji a przychodami z zawartych umów.

Podobnie było w sprawie rozpatrywanej przez Izbę Skarbową w Bydgoszczy (nr ITPB1/415-212/11/AK).

Nadzieję na odliczenie wydatków na edukację mają jedynie łódzcy prawnicy. Izba Skarbowa w Łodzi (interpretacja nr IPTPB1/415-227/11-2/ASZ) uznała, że wydatki związane z uzyskaniem uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, jako niezbędne do rozpoczęcia, a następnie prowadzenia działalności gospodarczej, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów.

Jowita Pustuł

doradca podatkowy w kancelarii J. Pustuł, M. Przywara Doradztwo Podatkowe

Zawód radcy prawnego lub adwokata można wykonywać po ukończeniu aplikacji. Nie ma więc wątpliwości, że wydatek na nią ponoszony jest w celu uzyskania przychodów lub zabezpieczenia ich źródła (o czym mówi art. 22 ust. 1 ustawy o PIT). Jeśli go nie poniesiemy, nie będziemy mieli przychodu ze świadczenia usług prawnych. Może więc być podatkowym kosztem, tym bardziej że chodzi o przygotowanie do wykonywania konkretnego zawodu, a nie tylko zdobycie wiedzy ogólnej. Poza tym żaden przepis nie zabrania odliczenia wydatków poniesionych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej. Nie wprowadza też cezury czasowej wykluczającej takie wydatki z kosztów uzyskania przychodów.

Nakłady na kształcenie prawnika są niemałe, np. w tym roku opłata za aplikację radcowską wynosi 4,2 tys. zł rocznie. Czy wydatki te można wykorzystać w rozliczeniu podatkowym? Nie jest to łatwe.

Nie odliczą wydatków aplikanci zatrudnieni na podstawie umowy o pracę, bo im przysługują koszty zryczałtowane. Szanse mają ci, którzy podpisują umowy o dzieło albo zlecenia oraz osoby zakładające po zakończeniu edukacji własną kancelarię. Ale większość interpretacji fiskusa jest dla nich niekorzystna. Przykładem jest wydana przez Izbę Skarbową w Poznaniu (nr ILPB1/415-131/12-2/AMN).

Pozostało jeszcze 82% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem