Aborcja: szpitale stosują wyrok TK, choć nie został opublikowany

Przepis pozwalający na przeprowadzenie  aborcji ze względu na ciężkie wady lub chorobę płodu  został uznany za niekonstytucyjny. Jednak nadal obowiązuje, gdyż wyrok nie doczekał się publikacji w Dzienniku Ustaw.

O wstrzymaniu wykonania takich zabiegów w warszawskich szpitalach informowały media.   Fundacja postanowiła sprawdzić jak wygląda w tym zakresie sytuacja w innych szpitalach w całej Polsce. Do Fundacji już spływają odpowiedzi placówek medycznych na pytania w tej sprawie.

Z otrzymanych dotychczas odpowiedzi wynika, że  brak możliwości wykonywania zabiegów przerwania ciąży ze względów embriopatologicznych w związku z decyzją TK deklaruje Szpital w Świdniku oraz Miejski Szpital Zespolony im. M. Kopernika w Olsztynie.

- Nie ma podstaw, aby szpitale odmawiały wykonania zabiegu przerwania ciąży, ponieważ wyrok TK nie został opublikowany - podkreśla HFPC.

- Pacjentki nadal mają prawo do skorzystania świadczeń medycznych, a szpitale powinny zapewnić kobietom możliwość ich przeprowadzenia. Fundacja deklaruje gotowość udzielania pomocy prawej kobietom, które otrzymają w takiej sytuacji odmowę wykonania zabiegu – mówi adw. Jarosław Jagura, prawnik HFPC.

W pismach przekazanych szpitalom Fundacja podkreśliła, że wobec braku publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw, zakwestionowany przez Trybunał przepis ustawy o planowaniu rodziny o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zachował swoją moc i może, a nawet powinien, być dalej stosowany, gdyż nadal jest częścią obowiązującego w Polsce porządku prawnego.

- Zgodnie z Konstytucją wejście w życie orzeczenia TK i utrata mocy obowiązującej przepisu następuje z chwilą oficjalnego opublikowania orzeczenia, a nie jego ogłoszenia na sali rozpraw - podkreśla HFPC.

Jej zdaniem, obawa przed potencjalną odpowiedzialnością lekarza za przerwanie ciąży także nie powinna obecnie uzasadniać powstrzymywania się od przeprowadzania aborcji ze względów embriopatologicznych.

- Wszystkie zabiegi przeprowadzone przed momentem opublikowania w Dzienniku Ustaw wyrok TK, muszą być oceniane, jako legalne i mające podstawę prawną w chwili ich wykonywania. W takich okolicznościach nie ma podstaw do pociągnięcia lekarza do odpowiedzialności karnej - stwierdza Fundacja w pismach do szpitali.

Fundacja wskazała również na wadliwości, którymi obciążony jest wyrok TK. Chodzi m.in. o to, że w składzie orzeczniczym były  osoby nieuprawnione, zdaniem HFPC, do zasiadania w Trybunale, ponieważ zostały wybrane na miejsca sędziowskie już zajęte (tzw. sędziowie dublerzy).

- Nieprawidłowościami jest obciążony wybór prezesa TK i można wątpić, czy obecny TK spełnia standardy niezależności i niezawisłości - stwierdziła HFPC.