Koronawirus: ma zapłacić 5 tys. zł kary za to, że podczas kwarantanny odwiedził go ojciec

Mężczyzna odwołał się do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Wskazał, że to ojciec wszedł do jego mieszkania oraz że nie doszło do bezpośredniego z nim kontaktu. Odwołanie oddalono.

Decyzję sanepidu o nałożeniu kary do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zaskarżył Rzecznik Praw Obywatelskich. Chce, by sąd stwierdził jej nieważność.

Zdaniem RPO, obowiązek poddania się kwarantannie w związku z przekroczeniem granicy  ustanowiono z przekroczeniem upoważnienia ustawowego, a zatem z naruszeniem art. 92 ust. 1 Konstytucji. Ogłaszając stan zagrożenia epidemicznego - w drodze rozporządzenia wydanego na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi - minister zdrowia nie był bowiem uprawniony do wprowadzenia obowiązku poddania się kwarantannie.

- Skoro obowiązek odbycia kwarantanny po przekroczeniu granicy jest niezgodny z Konstytucją, to osoba, która do niego się nie zastosowała, nie powinna być karana administracyjną sankcją pieniężną. Przesądza to, że decyzja o ukaraniu obywatela została wydana bez podstawy prawnej - podkreśla Rzecznik.