Czy weganizm jest religią? Rozstrzygnie sąd

Weganie, którzy jako źródło swej postawy wskazują moralność, powstrzymują się nie tylko od spożywania produktów pochodzenia zwierzęcego, ale też unikają korzystania z nich w innych sytuacjach - stronią od ubrań i przedmiotów codziennego użytku wykonanych z wykorzystaniem produktów pochodzenia zwierzęcego, nie korzystają z rozrywek wykorzystujących zwierzęta (np. nie chodzą do ogrodów zoologicznych) i nie używają produktów testowanych na zwierzętach.

W Wielkiej Brytanii by przekonanie podlegało ochronie ustawy Equality Act z 2010 r. musi spełniać szereg warunków - m.in. być uznane za godne szacunku w demokratycznym społeczeństwie, nie stać w sprzeczności z godnością ludzką i fundamentalnymi prawami innych.

Zdaniem prawnika reprezentującego Casamitjanę, etyczny weganizm spełnia te warunki, a korzystny werdykt sądu będzie oznaczał, że poglądy gwarantują etycznym weganom ochronę przed dyskryminacją.

Casamitjana oświadczył, że głównym powodem, dla którego wystąpił z pozwem, nie jest fakt, że został zwolniony, lecz że chodzi mu o prawne ustalenie etycznego weganizmu jako poglądu filozoficznego.

- Choć sposób, w jaki zostałem zwolniony był dla mnie niezwykle bolesny, ze sprawy może wyniknąć coś dobrego, jeżeli uda mi się zapewnić etycznym weganom tę cenną (prawną - red.) ochronę - stwierdził.

Zapowiedział, że kwestią szczegółów swego zwolnienia zajmie się przed sądem po uzyskaniu korzystnego werdyktu dotyczącego swego pierwszego pozwu.