Terror w sercu Europy

Pierwsze strony dzienników bardzo rzadko wyglądają tak podobnie jak dziś. „Atak w sercu Europy” – zatytułowała swój tekst „Rzeczpospolita”, „Terror w Brukseli” – woła „Gazeta Wyborcza”, a „Dziennik Gazeta Prawna” informuje: „Belgia. To tu narodził się nowy terroryzm”. „Gazeta Polska Codziennie” podkreśla „Brutalny cios w serce Unii”, a giełdowy „Parkiet” przyznaje, że „Zamachy pogorszyły nastroje”. Pierwsze strony poświęciły zamachom również bulwarowe: „Fakt” („Europo, broń się”) i „Super Express” („Terroryści uderzyli w serce Europy”).

Podobne tytuły znajdziemy dziś na pierwszych stronach właściwie wszystkich ważniejszych - nie tylko europejskich - dzienników.

 Ataki w trudnym momencie

Trudno uwierzyć, by któryś z naszych czytelników nie wiedział dokładnie, co wydarzyło się wczoraj w Brukseli, ale przypomnijmy: około ósmej rano na lotnisku Zaventem doszło do dwóch eksplozji w wypełnionej ludźmi hali odlotów. Ponad godzinę później bomba wybuchła na stacji metra Maalbeek, w sercu dzielnicy europejskiej. W zamachach zginęło co najmniej 31 osób, a 250 jest rannych, w tym wiele ciężko.

„Ataki w Brukseli nastąpiły w trudnym dla Europy momencie. Zawarła właśnie porozumienie z Turcją, które ma zatrzymać falę uchodźców płynących do UE i ocalić strefę Schengen. Jednak ruch bez kontroli granicznej jest coraz większym problemem. Nic więc dziwnego, że po zamachu Francja, Holandia i Niemcy zapowiedziały wzmożone kontrole. Trudniej też będzie przekonać społeczeństwa do przyjmowania uchodźców” – czytamy w „Rzeczpospolitej”.

Zwraca na to uwagę również „Gazeta Wyborcza”: „Atak na Brukselę, drugi po Paryżu tak wielki akt terroru w Europie w ciągu zaledwie kilku miesięcy, nie mógł nastąpić w gorszym momencie dla Unii Europejskiej. Może mieć destrukcyjny wpływ na jej politykę – od kwestii uchodźców przez kwestie bezpieczeństwa aż po Brexix”.

To cios dla brytyjskiego premiera Davida Camerona, ponieważ w referendum zapowiedzianym na 23 czerwca chciał on przekonywać rodaków, że bezpieczniej jest pozostać w Unii.

 Polska bezpieczna?

A jak po zamachach wygląda sytuacja w Polsce? „Rząd zapewnia, że nic nam nie grozi. Służby ostrzegają jednak, że ryzykowna jest organizacja m.in. Światowych Dni Młodzieży” - czytamy w „Rzeczpospolitej” w tekście „Polskie słabe punkty”.

Autor redakcyjnego komentarza Rz” zastanawia się zaś m.in., jak to możliwe, że grupy niewykształconych, niedysponujących wielkimi pieniędzmi młodych ludzi z imigranckich dzielnic są w stanie przygotować i przeprowadzić zamachy, które wstrząsają Zachodem? „Nie wiemy, ilu z milionów mieszkających w Europie muzułmanów uważa za bohaterów terrorystów spod czarnej flagi tzw. Państwa Islamskiego, ale jest ich wystarczająco dużo, by strach panował na całym kontynencie” - pisze Jerzy Haszczyński.

„Europa musi zacieśnić współpracę wywiadów poszczególnych krajów, zwiększyć infiltrację środowisk ekstremistów, uszczelnić granice dla radykałów, a my – jako obywatele – musimy się zgodzić na odebranie części prywatności” - nawołuje z kolei komentator „GW”.