Reklama

Sąd w Częstochowie: tradycja usprawiedliwia współżycie z 14-latką

Przeświadczenie oskarżonego o braku nielegalności obcowania płciowego z pokrzywdzoną było w pełni usprawiedliwione, z uwagi na niski stopień socjalizacji, świadomości i wiedzy oskarżonego, a ponadto wychowanie go w obcej kulturze, w której takie zachowanie było i jest powszechnie akceptowalne – stwierdził Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Aktualizacja: 11.10.2019 14:43 Publikacja: 11.10.2019 14:20

Sąd w Częstochowie: tradycja usprawiedliwia współżycie z 14-latką

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

mat

Prokuratura oskarżyła obywatela Rumunii do obcowania płciowego z osobą w wieku poniżej lat 15, które miało miejsce w Rumunii oraz w Polsce.

Oskarżony i 14-letnia pokrzywdzona w świetle tradycji mniejszości etnicznej, z której pochodzą, tj. mniejszości romskiej, zawarli małżeństwo. Oboje uważali siebie za w pełni legalne małżeństwo i byli przekonani, że w tej sytuacji mają nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek obcowania płciowego ze sobą. Uważali, że nie zrobili nic złego. Byli wręcz przekonani, że postąpili zgodnie ze swoją kulturą i tradycją, zachowując się tak jak normalni małżonkowie, co było w pełni akceptowane przez ich rodziny, lokalną społeczność, jak również co było akceptowane w Rumunii, gdzie spędzili większość swojego życia i skąd przyjechali do pracy w Polsce.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Podatki
Skarbówka ostrzega uczniów i studentów przed takim „dorabianiem"
Sądy i trybunały
Awantura na posiedzeniu Trybunału Stanu. „Proszę zdjąć togi i tam siąść"
Prawo karne
„Szon patrole” to nie zabawa. Prawnicy mówią, co i komu za nie grozi
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Rynkowe rozterki adwokatów
Sądy i trybunały
TSUE wydał ważny wyrok w sprawie tzw. neo-sędziów i Izby Kontroli Nadzwyczajnej
Reklama
Reklama