Na błędach Kaczyńskiego PO mogłaby się potknąć

O tym, że używa partyjnej toyoty avensis do prywatnych celów, w 2012 roku informował „Newsweek". Zdaniem tygodnika były premier jeździł tym autem nawet na narty w Dolomity, a zdjęcie żony byłego premiera Małgorzaty Tusk za kierownicą opublikował „Super Express". Ówczesny sekretarz generalny PO Andrzej Wyrobiec potwierdzał, że auto było opłacane z partyjnych pieniędzy, jednak Tusk nigdy nie poinformował o tym w rejestrze korzyści.

– Platforma wie, że jest zakładnikiem tej sytuacji – mówi Michał Kabaciński, były poseł Ruchu Palikota, a obecnie ekspert od PR, który w 2013 roku głośno pytał, dlaczego politycy PO nie zamieszczają w rejestrach korzyści garniturów kupionych za partyjne pieniądze. Kabaciński zauważa też, że od lat funkcjonowanie rejestru korzyści staje się coraz bardziej fikcyjne.

Obowiązek informowania przez posłów o korzyściach wprowadziła ustawa antykorupcyjna z 1997 roku. I przez pierwsze lata jej funkcjonowania sumiennie podchodzili jeszcze do tego wymogu. Przykładowo w 2003 roku „Głos Szczeciński" wyliczał, że posłowie z Zachodniopomorskiego do rejestru korzyści wpisali m.in. otrzymany w prezencie zegarek, spinki, aparat fotograficzny, a nawet mandolinę i miniaturę pomnika Juliana Tuwima.

W tamtym czasie częstą praktyką było też informowanie przez posłów o tzw. zniżkach dla VIP od dilerów samochodowych. – Dobrze, że jest rejestr korzyści, bo w tej sytuacji nikt, kto dostanie ulgę od dilera, nie będzie próbował załatwić jakichkolwiek spraw dla niego – zachwalał w 2003 roku ówczesny poseł PO Krzysztof Zaremba, obecnie polityk PiS.

Dziś taka sumienność przy rejestrze korzyści niemal się nie zdarza. Zdecydowana większość posłów wypełnia dokument tylko raz na początku kadencji. Brak regularności we wpisach do rejestrów korzyści widać też u ministrów. W odróżnieniu od posłów dokumenty wysyłają nie do marszałka Sejmu, lecz do PKW.

– Szkoda, bo rzetelne rejestry korzyści mogłyby odegrać dużą rolę w transparentności polityki – mówi Krzysztof Izdebski, dyrektor programowy Fundacji ePaństwo. – W odróżnieniu od oświadczeń majątkowych wpisy powinny być zamieszczane na bieżąco, co teoretycznie pozwoliłoby naświetlić wszystkie konflikty interesu – dodaje.