Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 04.03.2016 15:43 Publikacja: 05.03.2016 23:01
Foto: www.sxc.hu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zakwestionował w wyroku restrykcyjne podejście fiskusa, zgodnie z którym brak prawa własności gruntu jednego z małżonków uniemożliwia mu skorzystanie z ulgi na cele mieszkaniowe.
Sprawa dotyczyła kobiety, która otrzymała niekorzystną interpretację podatkową. W listopadzie 2011 r. sprzedała wraz z mężem wspólne mieszkanie, nabyte zaledwie dwa miesiące wcześniej. Cały zysk ze sprzedaży małżonkowie przeznaczyli w ciągu dwóch lat na własne cele mieszkaniowe, czyli na budowę domu. Problem polegał na tym, że działka, na której postawili dom, należała do majątku osobistego męża. Dopiero w marcu 2015 r. małżonkowie podpisali akt notarialny, mocą którego rozszerzono wspólność majątkową na majątek osobisty męża skarżącej, tj. na grunt.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Śmierć jednego z rodziców lub obu wiąże się z koniecznością podziału majątku, który po sobie zostawili. Dziedzic...
Skarbówka twierdzi, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o uldze meldunkowej nie obowiązuje. I nie chce się zajmow...
Warszawski sąd okręgowy przyznał odszkodowanie pracownicy sklepu, która - wbrew zapewnieniom pracodawcy - po pow...
Zamieszany w tzw. aferę hejterską sędzia Jakub Iwaniec z Warszawy miał pod wpływem alkoholu wjechać w drzewo. Je...
Zasiedzenie działki okazało się niemożliwe, bo inne osoby parkowały na niej auta i wyrzucały śmieci.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas