Samorząd: ocieplenie budynku urzędu z prawem do odliczenia VAT

Interpretacja | Ponieważ budynek służy zarówno działalności gospodarczej, jak i zadaniom własnym gminy, należy zastosować częściowe odliczenie VAT według prewspółczynnika oraz proporcji sprzedaży.

Aktualizacja: 13.11.2018 08:05 Publikacja: 13.11.2018 07:14

Samorząd: ocieplenie budynku urzędu z prawem do odliczenia VAT

Foto: 123RF

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dyrektor KIS) w interpretacji z 1 sierpnia 2018 r. (sygn. 0112- KDIL1-1.4012.392.2018.1.OA) rozstrzygnął kwestię możliwości odliczenia podatku VAT w związku z termomodernizacją budynku urzędu gminy. Wniosek o interpretację złożyła gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej przeprowadza termomodernizację i budowę instalacji fotowoltaicznej dla budynku urzędu miejskiego. Realizacja projektu ma skutkować m.in. obniżeniem kosztów ogrzewania, zwiększeniem udziału OZE w produkcji energii na terenie gminy oraz poprawą warunków użytkowania budynku.

Czytaj także:

Pomieszczenia w budynku urzędu miejskiego są wynajmowane, użyczane, oddawane do nieodpłatnego korzystania jednostkom organizacyjnym gminy, lub wykorzystywane do jej działalności „mieszanej". Gmina z tytułu najmu pobiera od najemców opłatę czynszową oraz opłaty za media, co dokumentuje fakturami VAT. Użyczający obciążani są wyłącznie kosztami zużytych mediów, za co gmina również wystawia faktury VAT. Ponadto, w ramach działalności gospodarczej, budynek urzędu miejskiego służy także do obsługi innych czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Gmina prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT oraz prowadzi działalność inną niż gospodarczą, tj. działalność publicznoprawną. Wobec tego wnioskodawca stwierdził, że budynek urzędu miejskiego jest wykorzystywany do wykonywania czynności pozostających poza zakresem VAT, a także do czynności opodatkowanych oraz zwolnionych z VAT. Jednocześnie wnioskodawca nie jest w stanie bezpośrednio alokować poszczególnych wydatków na realizację inwestycji wyłącznie do działalności opodatkowanej, zwolnionej lub niepodlegającej VAT.

Gmina powzięła wątpliwości dotyczące prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur dotyczących zakupów towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu termomodernizacji budynku urzędu miejskiego. Zdaniem gminy podatek możliwy do odliczenia powinien zostać ustalony w pierwszej kolejności przy zastosowaniu proporcji ustalonej zgodnie z rozporządzeniem ministra finansów z 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników. Następnie ze względu na powiązanie zakupów z działalnością opodatkowaną i zwolnioną powinien zostać zastosowany podział podatku naliczonego w oparciu o zasady wskazane w art. 90 ustawy o VAT.

Dyrektor KIS w świetle obowiązującego stanu prawnego uznał, że stanowisko gminy jest prawidłowe i odstąpił od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Janina Fornalik doradca podatkowy, partner w MDDP

Stanowisko organu podatkowego zaprezentowane w omawianej interpretacji jest moim zdaniem słuszne w kontekście przyznania gminie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji w zakresie termomodernizacji budynku urzędu gminy. Ponieważ budynek urzędu gminy służy zarówno działalności gospodarczej (opodatkowanej i zwolnionej z VAT), jak i zadaniom własnym gminy wykonywanym w sferze publicznoprawnej, należy zastosować częściowe odliczenie podatku VAT według prewspółczynnika (zgodnie z art. 86 ust. 2a i nast. ustawy o VAT) oraz proporcji sprzedaży (art. 90 ust. 2 i nast. ustawy o VAT). Kwestią wątpliwą jest w takiej sytuacji ustalenie metody kalkulacji prewspółczynnika, który zarówno wnioskodawca jak i dyrektor KIS określił na podstawie metody dochodowej z rozporządzenia ministra finansów z 17 grudnia 2015 r. Przy czym należy pamiętać, że art. 86 ust. 2h ustawy o VAT pozwala gminom zastosować również inną metodę, jeśli byłaby bardziej adekwatna. Możliwe jest również zastosowanie różnych metod w zależności od rodzaju wydatków i ich przeznaczenia. Takie stanowisko potwierdzają sądy administracyjne (np. wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 930/17). Dodatkową komplikacją jest konieczność dokonania korekty odliczenia podatku VAT przez okres kolejnych 10 lat po oddaniu inwestycji do użytkowania (według aktualnego w danym roku prewspółczynnika i współczynnika sprzedaży). W konsekwencji, ostateczna kwota odliczenia podatku VAT będzie znana dopiero po 10 latach, co utrudnia rozliczenie kosztów kwalifikowalnych w ramach finansowania unijnego. W praktyce w takich sytuacjach gminy najczęściej nie uznają podatku VAT za koszt kwalifikowalny projektu (pokrywany z funduszy), ponieważ nie są w stanie ustalić z góry kwoty podatku VAT, która nie podlega odliczeniu.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dyrektor KIS) w interpretacji z 1 sierpnia 2018 r. (sygn. 0112- KDIL1-1.4012.392.2018.1.OA) rozstrzygnął kwestię możliwości odliczenia podatku VAT w związku z termomodernizacją budynku urzędu gminy. Wniosek o interpretację złożyła gmina, będąca czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej przeprowadza termomodernizację i budowę instalacji fotowoltaicznej dla budynku urzędu miejskiego. Realizacja projektu ma skutkować m.in. obniżeniem kosztów ogrzewania, zwiększeniem udziału OZE w produkcji energii na terenie gminy oraz poprawą warunków użytkowania budynku.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona