Na 19 czerwca zwołano walne zgromadzenie akcjonariuszy Biotonu, które będzie decydować o pokryciu straty za 2019 r., wynoszącej niemal 196 mln zł. Jakie wyniki wypracuje Bioton w 2020 r.?
– Jestem umiarkowanym optymistą – odpowiada prezes spółki Robert Neymann. Nie kryje, że pandemia uderzyła też w sektor, w którym działa Bioton, ale jego zdaniem problemy te są przejściowe. Przekonuje, że spółka w minionych latach uporządkowała strukturę grupy i umocniła swoją pozycję rynkową (w segmencie insulin miała zgodnie z danymi IMS za styczeń 2020 r. 34,5 proc.), a dodatkowym wsparciem jest dla niej obecna struktura akcjonariatu, oparta na inwestorach branżowych.
Na ten fakt uwagę zwracają również analitycy. Zakładają, że przychody Biotonu w kolejnych latach będą rosły. Noble Securities szacuje, że w 2020 r. obroty grupy pójdą w górę do 255 mln zł z 202 mln zł w 2019 r., a w 2022 r. mogą przekroczyć 400 mln zł. Zdaniem analityków zmiany właścicielskie z jesieni 2019 r., skutkujące przejęciem przez Yifan 32-proc. udziału, jak również rozwiązanie umowy dystrybucyjnej z Harbin Gloria i umowa cesji pomiędzy Biotonem, Yifan i SciGen porządkują kwestię dystrybucji produktów spółki i zdają się otwierać przed nią szansę na wzrost sprzedaży w Chinach.
W I kwartale 2020 r. grupa wypracowała 37,1 mln zł przychodów wobec 30,7 mln zł rok wcześniej. Na poziomie operacyjnym miała 13,9 mln zł zysku wobec 22,5 mln zł straty rok temu. W raporcie opisała też sytuację, która wydarzyła się już po zakończeniu pierwszego kwartału. Chodzi o wypowiedzenie przez Biomed-Lublin umowy o współpracy z Biotonem w zakresie dystrybucji i promocji produktu Distreptaza. Bioton deklaruje, że podejmie rozmowy ugodowe.
Wśród opublikowanych niedawno raportów znajduje się również ten o wyborze audytora. Zostało nim BDO. Zastąpi PwC, które badało sprawozdania Biotonu za 2018 r. i 2019 r. Gdy PwC (przyszło na miejsce Deloitte) zaczęło przyglądać się spółce, stwierdziło od razu, że nieprawidłowo księguje ona pewne pozycje. Chodziło w szczególności o kapitalizację nakładów na prace rozwojowe i przychody związane z licencjami. Zarząd Biotonu początkowo się z tym się z tym nie zgadzał, ale w sprawę zaangażowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która poparła podejście PwC. Wtedy Bioton dostosował się do uwag audytora.