Unijne normy kontra polskie realia

Czy opodatkowanie restrukturyzacji firmy PCC jest zgodne z prawem wspólnotowym?

Publikacja: 19.01.2010 06:40

Na zdjęciu: Paweł Sancewicz, zdobywca I miejsca w III edycji konkursu

Na zdjęciu: Paweł Sancewicz, zdobywca I miejsca w III edycji konkursu

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys Seweryn Sołtys

Fiskus uważa, że tak, a jego racji w symulowanej przed sądem rozprawie bronił Paweł Sancewicz – zwycięzca trzeciej edycji konkursu wiedzy podatkowej dla studentów Taxand Challenge.

Zadanie miał trudne. Nie dość, że sprawa jest kontrowersyjna i niejednoznacznie rozstrzygana w orzecznictwie, to jeszcze Michał Mrozik, pełnomocnik podatnika (zdobywca trzeciego miejsca w konkursie) zasypał go zarzutami. Począwszy od tego, że urząd skarbowy naruszył przepisy o właściwości, skończywszy na nieprzestrzeganiu regulacji unijnych.

– Wolą fiskusa nie jest kwestionowanie nadrzędności prawa wspólnotowego. To właśnie z niego wynika, że transakcja powinna być opodatkowana PCC – odpierał zarzuty Paweł Sancewicz. – Celem norm unijnych jest ujednolicenie obciążeń podatkowych, a to, co robią urzędy, nas od tego celu oddala – kontrował Michał Mrozik.

Walka była zacięta także w innych sprawach, chociażby tej dotyczącej rozliczenia cesji wierzytelności.

– Jeżeli nabywa ją podmiot profesjonalnie zajmujący się windykacją, to on świadczy usługę i jest w tej transakcji podatnikiem VAT – argumentował Michał Malczewski, który zajął w konkursie drugie miejsce. – Nie może być tak, że jest nim jednocześnie zbywca i nabywca.

Spór w tej sprawie dotyczył też terminu wydania interpretacji.

– Została wysłana po trzech miesiącach, obowiązuje więc stanowisko podatnika – przekonywał Bartosz Czerwiński.

– Taki pogląd został zakwestionowany ostatnio przez orzecznictwo sądowe – odpierał Michał Malczewski.

Interesów fiskusa zażarcie broniła też Aleksandra Tomczyk, która zdobyła nagrodę „Rzeczpospolitej” – staż w dziale prawa – za najlepszą mowę procesową. Na rozprawie reprezentowała go w sporze o to, kto jest płatnikiem podatku przy umowie cash poolingu. Argumentowała, że nie można przerzucać odpowiedzialności za rozliczenie na bank, który jest w tej transakcji tylko pośrednikiem.

Zwycięzca konkursu studiuje prawo na Uniwersytecie Adama Mickiewicza. Jest już doświadczonym konkursowiczem, ma też praktykę w podatkach.

– To ciekawa i perspektywiczna dziedzina, ciągle coś się w niej zmienia i nie wygląda na to, że będzie prościej – powiedział po finale.

Konkurs organizuje firma doradcza Accreo Taxand, a patronat medialny sprawuje „Rzeczpospolita”.

Laureatów czekają atrakcyjne staże (zwycięzca może wybrać praktykę np. w Indiach) oraz nagrody rzeczowe.

W tej edycji udział wzięło 197 studentów.

Fiskus uważa, że tak, a jego racji w symulowanej przed sądem rozprawie bronił Paweł Sancewicz – zwycięzca trzeciej edycji konkursu wiedzy podatkowej dla studentów Taxand Challenge.

Zadanie miał trudne. Nie dość, że sprawa jest kontrowersyjna i niejednoznacznie rozstrzygana w orzecznictwie, to jeszcze Michał Mrozik, pełnomocnik podatnika (zdobywca trzeciego miejsca w konkursie) zasypał go zarzutami. Począwszy od tego, że urząd skarbowy naruszył przepisy o właściwości, skończywszy na nieprzestrzeganiu regulacji unijnych.

Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem