Kształcenie musi być realne, a nie wirtualne

Przyjąć na aplikację można nawet i 1500 osób, ale aplikacja jest to praca z patronem. Nie może być dwudziestu aplikantów na jednego adwokata - rozmowa ze Zbigniewem Ćwiąkalskim, ministrem sprawiedliwości

Aktualizacja: 15.02.2008 08:02 Publikacja: 15.02.2008 00:46

minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski

minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Rz: Chce pan wprowadzić limity przyjęć na aplikacje. Co to oznacza?

Zbigniew Ćwiąkalski:

To, że korporacje nie będą mogły przyjąć mniej, niż określi minister sprawiedliwości. Np. nie mniej niż 15 proc. ogółu adwokatów, radców czy notariuszy wpisanych i czynnych zawodowo w danym okręgu.

Po co wprowadzać taką regulację? Nie lepiej zostawić tak jak jest, że o wpisie na aplikacje decyduje liczba punktów z egzaminu?

Przyjąć można nawet i 1500 osób, ale aplikacja jest to praca z patronem. Nie może być dwudziestu aplikantów na jednego adwokata. Przecież aplikacja to nie szkolenie teoretyczne prowadzone w hali sportowej na 10 tys. osób. Musi to być realne kształcenie, a nie wirtualne.

Nie obawia się pan jednak, że kiedyś jakiś minister sprawiedliwości tak określi limity przyjęć, że na aplikacje dostaną się tylko nieliczni?

Nie mogę odpowiadać za przyszłego ministra. Mogę powiedzieć jedno: te limity są po to, żeby liczbę miejsc na aplikacjach powiększać, a nie ograniczać.

Można to zrobić bez limitów.

Obecny system był oderwany od możliwości kształcenia. W jednym roku przyjmowano bowiem 300 osób, a w następnym 30. Nie była prowadzona żadna polityka naboru.

Stowarzyszenie Doradców Prawnych zarzuca panu, że chce pan ograniczyć dostęp do zawodów prawniczych.

Jest zupełnie odwrotnie. Trzeba wiedzieć, na czym polega aplikacja. Nie tylko na szkoleniu teoretycznym, ale również na pracy z aplikantem. W nowym systemie przewidziana jest też możliwość złożenia egzaminu adwokackiego bez odbycia aplikacji. Tego rodzaju twierdzenia są bzdurne.

Doradcy twierdzą również, że reforma zawęzi im pole działania do pisania prostych pism prawniczych, a miało być inaczej.

Słyszę o tym pierwszy raz. Jeżeli oni chcą mieć takie same prawa jak adwokaci, to tak się nie stanie. Na świecie nikt bez odpowiedniego przygotowania, będąc doradcą, nie może występować w sądzie. Gdyby tak było, aplikacja nie byłaby potrzebna.

Rz: Chce pan wprowadzić limity przyjęć na aplikacje. Co to oznacza?

Zbigniew Ćwiąkalski:

Pozostało 96% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów