Reklama

Umarzanie składek radców prawnych i aplikantów radcowskich - błędna praktyka

Jak wynika z analizy charakteru składki samorządowej, praktyka doręczania uchwał rad okręgowych izb radców prawnych w sprawie umorzenia zaległych składek członkowskich wnioskującemu o takie umorzenie, jest błędna

Publikacja: 29.11.2011 08:25

Umarzanie składek radców prawnych i aplikantów radcowskich - błędna praktyka

Foto: Fotorzepa, Magda Starowieyska

To nieuprawnione przeniesienie zasad postępowania administracyjnego w sferę spraw o charakterze cywilnoprawnym. Jeżeli dla przedstawienia woli organu kolegialnego konieczna jest forma uchwały, to powinna ona pozostać aktem wewnętrznym izby, zaś wnioskującemu o umorzenie zaległych składek decyzja rady powinna być przedstawiona w formie pisma podpisanego przez dziekana, czy skarbnika rady - stwierdził Marek Wojewoda w opinii prawnej przygotowanej w ramach Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji na zlecenie Krajowej Rady Radców Prawnych.

Okręgowe izby radców prawnych z mocy ustawy uzyskały zdolność samodzielnego występowania w obrocie prawnym w charakterze podmiotu praw i obowiązków, jako strona stosunku cywilnoprawnego, zdolna do gromadzenia własnego, odrębnego od innych podmiotów majątku i rozporządzająca nim swobodnie.

W myśl ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, składki radców prawnych i aplikantów radcowskich są podstawowym źródłem finansowania działalności samorządu radcowskiego. Wpływy z nich zaliczają się do przychodów okręgowej izby radców prawnych, jako odrębnej osoby prawnej prowadzącej samodzielną politykę finansową i służą finansowaniu jej działalności statutowej.

Jeszcze przed powołaniem samorządu radcowskiego, w orzecznictwie przesądzony został charakter składki członkowskiej, jako zobowiązania o charakterze cywilnoprawnym, nadającego się do dochodzenia na drodze sądowej (postanowienie Sądu Najwyższego z 7 lipca 1976 r. sygnatura akt I CZ 39/76). Potwierdził potem, że obowiązek opłacania składek członkowskich odnoszących się do samorządu radcowskiego, jest obowiązkiem o charakterze cywilnoprawnym z uwagi na jego majątkowy charakter.

Zatem, teza o cywilnoprawnym charakterze zobowiązania składkowego przesądza o tym, że okręgowa izba radców prawnych, choć jest jednostką samorządu zawodowego, powołanego z mocy prawa do załatwiania spraw z zakresu administracji państwowej - w tej części swojej działalności działa w obszarze dominium.

Reklama
Reklama

Ponieważ, próby zdefiniowania „sprawy administracyjnej" nie doczekały się ustawowego i doktrynalnego określenia, dlatego też autor opinii uznał, iż należy przyjąć najpowszechniejszy pogląd, że wszystkie sprawy pozostałe po odjęciu obszarów poddanych władzy sądowniczej i ustawodawczej, będą sprawami administracyjnymi.

W związku z tym, że zobowiązanie radcy prawnego (aplikanta) do wnoszenia składek członkowskich ma charakter cywilnoprawny, realizacja tego obowiązku nie podlega procedurze właściwej dla „sprawy administracyjnej" w myśl zasady, że sprawy poddane kognicji sądów sprawami takimi nie będą. Zatem kształtowanie treści stosunku cywilnoprawnego, z ograniczeniami wynikającymi z art. 60 pkt.11 ustawy o radcach prawnych, zalicza się do praw podmiotowych majątkowych osoby prawnej, okręgowej izby radców prawnych.

U

chwała okręgowej izby radców prawnych o umorzeniu zaległych składek członkowskich nie jest niczym innym, jak oświadczeniem o zwolnieniu z długu, zaś odmowa umorzenia - brakiem zgody na zwolnienie z długu

. Dlatego też, oświadczenia te nie mogą być kwestionowane przez adresata oświadczenia poprzez odwołanie do drugiej instancji, czyli na drodze właściwej dla procedury administracyjnej.

Zobacz cały serwis:

Reklama
Reklama

To nieuprawnione przeniesienie zasad postępowania administracyjnego w sferę spraw o charakterze cywilnoprawnym. Jeżeli dla przedstawienia woli organu kolegialnego konieczna jest forma uchwały, to powinna ona pozostać aktem wewnętrznym izby, zaś wnioskującemu o umorzenie zaległych składek decyzja rady powinna być przedstawiona w formie pisma podpisanego przez dziekana, czy skarbnika rady - stwierdził Marek Wojewoda w opinii prawnej przygotowanej w ramach Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji na zlecenie Krajowej Rady Radców Prawnych.

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama