Konkurs Taxand Challenge: Zacięta walka sądowa o nadpłacony podatek

O to toczyły się spory na sobotnich rozprawach w warszawskim Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Na sądowej sali stawali finaliści konkursu Taxand Challenge.

Zwycięzcą został Michał Szałas studiujący prawo na Uniwersytecie Warszawskim.

W symulowanej rozprawie wcielił się w pełnomocnika spółki, która wystąpiła z wnioskiem o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym.

Spółka zawarła umowę leasingu operacyjnego helikoptera i zaliczyła opłatę wstępną proporcjonalnie do kosztów uzyskania przychodów. Potem uznała, że powinna ona być jednorazowym kosztem. Fiskus odmówił jednak stwierdzenia nadpłaty.

– Z umowy leasingu wynika, że opłata wstępna ma samoistny charakter – argumentował w czasie rozprawy Michał Szałas. – Nie jest przypisana do poszczególnych rat. Powinna więc być rozliczona w kosztach jednorazowo w momencie poniesienia.

Inny spór dotyczył nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych uiszczonego przy nabyciu magazynu. Zdobywczyni drugiego miejsca Anna Wancio broniła w nim interesów fiskusa. Tłumaczyła, że uchybienia proceduralne (izba skarbowa odmówiła spółce wglądu do opinii prawnej) nie są podstawą do uchylenia decyzji.

W kolejnej sprawie chodziło o rozliczenie w kosztach straty ze sprzedaży wierzytelności.

– Należy ją liczyć razem z VAT – wyjaśniała Anna Łaszczuk, która zdobyła w konkursie trzecie miejsce.

– Przyjęcie stanowiska fiskusa, który twierdzi, że stratę należy liczyć od wartości netto wierzytelności, prowadziłoby do nierównego traktowania podatników – argumentowała.

Anna Łaszczuk zdobyła też tytuł najlepszego mówcy.

Czwarta sprawa dotyczyła opodatkowania właściwą stawką VAT usług dostarczania mediów na rzecz najemców lokali handlowych.